Что такое пиратский контент. Больше половины россиян не знают, как отличить легальный контент от пиратского. Если вы купили пиратское
Более половины интернет-пользователей в России (55%) не могут отличить легальный контент от нелегального, 30% опрошенных социологами отличают пиратское содержимое от легального, 15% затруднились с ответом.
Такие данные, как сообщает "Российская газета"
, были получены в ходе нового исследования
, проведенного Фондом "Общественное мнение" (ФОМ) совместно с журналом "Интернет в цифрах"
.
Неспособность отличить "хороший" контент от "плохого", полагают социологи, связана с размытостью понятия "легальное" в Сети и отсутствием четких критериев различения того и другого.
Основным критерием легального контента, по мнению 27% респондентов, является его высокое качество. 24% уверены, что на легальность содержимого указывает взимаемая за доступ к нему плата. 9% полагают, что легальный контент - тот, который становится доступным после регистрации на том или ином ресурсе, 6% полагаются на интуицию. Обращают внимание на предупреждения о защите авторских прав в ссылках на авторство 5% опрошенных.
Платить за легальный контент готовы 24% россиян, принявших участие в опросе. По их мнению, за плату они получат музыку или видео более высокого качества (29%), позаботятся о своей безопасности (20%). 11% выразили готовность платить за контент из-за уважения к труду авторов.
В свою очередь, те, кто не готов платить за легальное содержимое, объясняют свое решение дороговизной контента (40%) и отсутствием разницы между легальным или пиратским контентом или просто нежеланием платить (18%).
Тем не менее, утешают авторы исследования, 24% готовых реально платить за просмотр или скачивание информации - в абсолютных цифрах это примерно 13 млн человек. Этого достаточно для создания масштабного рынка платного контента в Сети.
Пиратское скачивание ресурсов из интернета стало нормой жизни россиян
Пользователями бесплатных онлайн-ресурсов являются 69% имеющих доступ в интернет россиян, и лишь 9% считают скачивание фильмов, музыки и прочего контента в Сети преступлением. Таковы результаты опроса, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru
.
Однако россияне пользуются бесплатными онлайн-ресурсами для пополнения домашнего собрания фильмов и музыки не потому, что хотят насолить государству или отобрать кровно заработанные деньги у музыкантов, режиссеров и продюсеров. Причина проста - это бесплатно.
"Мы платим за интернет 1300 рублей. Если платить еще и за онлайн-ресурсы, то будет слишком накладно"; "Только ими и пользуюсь"; "Если разобраться, то эти ресурсы не бесплатные, так как приходится платить за трафик и электроэнергию"; "Очень выгодно и удобно", - комментируют респонденты.
Не качают лишь те, кто не умеет. А виновато правительство
Среди любителей скачивания бесплатного контента чаще встречаются мужчины (71% против 68% среди дам). Неудивительно, что чаще остальных подобными ресурсами пользуются наши молодые сограждане до 25 лет (78% против 29% среди россиян старше 55 лет).
Не пользуется торрент-трекерами 31% россиян. Большинство из них либо не умеет это делать, либо не находит времени для поиска нужных ресурсов: "Не хватает знаний, чтобы это делать"; "У меня нет на это времени".
Преступлением бесплатное получение контента из интернета считают только 10% россиян. Причем среди пользователей торрент-трекеров таких 9%, тогда как среди тех, кто эти сервисы не использует, - уже 15%.
Примечательно, что мужчины чаще женщин считают, что бесплатное скачивание информации в интернете является преступлением (12% и 8% соответственно), хотя именно они преобладают среди пользователей торрент-трекеров.
И даже те, кто уверен в преступном характере подобных действий, основными нарушителями все же называют не посетителей бесплатных онлайн-ресурсов, а государство и правительство.
"Цены на продукцию высокие, поэтому людям и приходится искать другие способы послушать музыку и посмотреть фильм"; "Но я также считаю, что доводить людей до того, что они не могут покупать лицензионные программы и фильмы, - это тоже преступление"; "Я не качаю, но понимаю людей, которые делают это ради выгоды", - комментируют они.
В России вводят в действие программу, не дающую скачивать пиратские фильмы или музыку из интернета
Российская фирма, специализирующаяся на антипиратском ПО, заключила договор с Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России о создании технологии для борьбы с пиратами в торрент-сетях. Как утверждается, уже к сентябрю 2011 года защитники копирайтов сумеет перекрыть пользователям Рунета доступ к бесплатным фильмам, музыке и программам из Сети. Парализовать пиратские раздачи планируется с помощью фальшивых торрент-клиентов. Впрочем, у любителей свободного распространения информации и на это найдется ответ, полагают эксперты.
Компания-стартап ООО "Интернет-контент" в рамках своего проекта Pirate Pay выпустит в коммерческую продажу продукт, позволяющий правообладателям самостоятельно блокировать нелегальную раздачу авторского контента в торрент-сетях или устанавливать за его "раздачу" собственную цену, сообщает "Российская газета"
.
Проект Pirate Pay, первые упоминания о котором появились в середине 2010 года, представляет собой, по словам его создателей, "уникальное в мировой практике решение по борьбе с распространением нелицензионного контента в интернете". В марте этого года компания-разработчик получила грант
в размере 100 тыс. долларов (около 3 млн рублей) от инвестиционного фонда Microsoft, созданного в сотрудничестве с Фондом Сколково.
По словам гендиректора компании Андрея Клименко, продуктом уже заинтересовались некоторые российские и зарубежные правообладатели. "Это независимый проект, который мы развиваем собственными силами", - пояснил он журналистам.
В отличие других существующих моделей борьбы с веб-пиратством, предполагающих отслеживание, преследование и наказание распространителей контрафактного контента, Pirate Pay ориентировано на "превентивную блокировку" уже существующего нелегального содержания и защиту копирайта на вновь появляющийся контент самого разного рода: фильмы, музыку, ПО и т.п.
Суть технологии в том, что специальный набор технических средств позволит правообладателю блокировать доступ к собственному фильму или музыке за счет создания большого количества "фальшивых" участников файлообменной сети.
Они, общаясь с реальными участниками будут посылать им информацию о том, где находятся интересующие их фильмы и музыка - но ссылки будут даваться на страницы с легальным, то есть платным контентом. Оплатить и получить для просмотра или прослушивания контент пользователь сможет самыми разными способами.
Pirate Pay, по словам его создателей, позволит правообладателям "вступать в диалог со всеми владельцами трекеров, предлагая фактически совместно распространять легальный контент".
При этом для простых пользователей внешне почти ничего не изменится. Когда пользователь захочет скачать нужный защищенный фильм с торрент-трекера, он увидит кнопку "оплатить". Если не заплатит, то не сможет скачать фильм.
Правообладателям защита копирайта на время проката фильма будет стоить 300 тыс. рублей в неделю, защита копирайта "малых форм" - от 30 тыс. рублей в неделю. Комиссия разработчиков программного обеспечения составит до 15% от цены продажи контента. Во сколько обойдется скачивание свежего блокбастера простому пользователю файлообменных сетей, пока не известно.
Пираты готовы к "гонке вооружений"
Эксперты, правда, сомневаются в том, что интернет-пиратство удастся остановить техническими средствами, отмечает "Российская газета".
Во-первых, распространители нелегального контента, как это ни печально, идут на шаг впереди, и практически на каждое действие, связанное с защитой авторских прав в интернете, сразу же находится "противоядие".
Например, как только правообладатель заблокирует раздачу пиратского файла, пользователи торрент-сети тут же создадут новый, предположил в беседе с "Газетой.Ru"
управляющий продажами в корпоративном секторе G Data Software в России и СНГ Алексей Демин
Кроме того, эффективность "программ-антиторрентов" может быть сведена к минимуму за счет появлений десятков новых ресурсов или распространения пиратских версий фильмов в локальных сетях, в рамках которых пользователи того или иного провайдера могут создать собственные каталоги с информацией, доступной для скачивания.
Наконец, пользователи "закрытых торрент-трекеров", не пользующиеся специальным протоколом передачи данных DHT (Distributed Hash Table), будут и дальше скачивать пиратские копии фильмов и музыку.
Во-вторых, борьба с уже размещенным в Сети файлом - это борьба со следствием, а не с причиной. Ряд экспертов считает, что существующая сейчас правоприменительная практика, связанная с закрытием и привлечением к ответственности как создателей торрент-трекеров, так и тех, кто скачивает пиратский контент, несет гораздо большую пользу.
Хотя такие меры, как требования удаления нелегального контента, а также судебное преследование нарушителей, в российских условиях пока не работают.
Между тем, вопрос защиты легального контента в России стоит как никогда серьезно. По данным экспертов, в пиратских файлообменных сетях находятся и открыты для скачивания порядка 50 млн копий фильмов.
Александр М.
Александр, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с матчастью - авторским правом.
Екатерина Мирошкина
экономист
У рассылок, электронных и бумажных книг, онлайн-курсов, фотографий и текстов есть автор. Только он может решать, как распоряжаться результатами своего труда.
По закону
За редким исключением вы не можете ничего делать с чужими курсами, книгами, фотографиями и текстами, если автор этого прямо не разрешил - лично вам или вообще всем. Если автор не запретил конкретно вам распространять свою книгу, это не значит, что он вам это разрешил. Если у вас нет разрешения, вы не купили результат чужого труда или не цитируете его по правилам, то нарушаете закон.
Отсутствие запрета не считается согласием
При этом вообще неважно, где вы взяли эти курсы, книги или фотографии. Не имеет значения, продали вы их или отдали безвозмездно. Если права автора или того, кому они принадлежат, нарушены, он имеет право требовать компенсацию по закону.
Точную сумму компенсации автор определяет сам, а потом ее утверждает суд. Многие авторы этим пользуются и успешно защищают свои права. Судебная практика подтверждает, что за одну фотографию можно запросто получить 10 тысяч рублей и даже больше, что уж говорить о книге или большой рассылке.
На практике
Автор имеет право потребовать у вас компенсацию, но на практике это не значит, что он ее потребует. Защита в области авторского права не происходит автоматически: нет никакой полиции копирайта, которая ходит по интернету и проверяет, не украли ли вы чего.
Например, если вы поделились альбомом независимой музыкальной группы, у ее участников вряд ли будет время бегать с вами по судам. Но если вы поделились альбомом, изданным у крупной издательской компании, то ее юристы могут запросто вас вычислить и запустить процесс. У крупных издательств есть целые отделы по борьбе с пиратством, и попасть в их мониторинг не составит труда.
Нюансы
Разберемся с нюансами по поводу того, что произведение украли не вы и ничего на этом не заработали.
Если правообладатель узнает, что вы распространяете его курсы, книгу или используете товарный знак, он может обратиться в суд. Ответчиком будете вы. И вот тогда именно вы должны доказывать, что ничего не нарушали. В вашем случае это едва ли возможно.
А правообладатель должен доказать только то, что у него есть права - для него это элементарно. Причем презумпция авторства подразумевается: автору можно даже документы не предоставлять, достаточно его имени на книге или сайте рассылки.
Факт нарушения авторских прав, незаконное распространение книг, курсов, рассылок, уроков и фотографий - это самостоятельное нарушение. Не имеет значения, где вы их взяли, если это незаконно. Есть нюансы с действиями в интересах агента или поручителя, но это точно не ваш случай. Ссылаться на действие в чужом интересе или из-за крайней необходимости тоже вряд ли получится.
Недавно суд по интеллектуальным правам вынес показательное решение. Женщина-предприниматель хотела помочь соседке по магазину. Пока та отлучилась, она продала диск с известным мультфильмом покупателю из чужого отдела. Это была контрольная закупка, а диск оказался пиратским. В итоге правообладатель потребовал деньги не с того, кто на самом деле закупил и продавал контрафактные диски, а с того, кто всего лишь передал их покупателю, хотя ничего на этом не заработал.
Если вы купили пиратское
Интересно, что даже если вы заплатите за пиратскую копию или контрафактный товар и вроде бы станете его добросовестным покупателем, это не поможет уйти от ответственности.
Купили компьютерную программу на пиратском диске и перепродаете ее - нарушаете закон. Нашли ссылку на копию книги и бесплатно делитесь ею на форуме - нарушаете. Даже если вы просто хотели помочь и передали то, что незаконно скачал другой человек, - вы тоже нарушили авторские права.
Когда можно
Вы можете использовать авторские произведения в личных целях. Например, слушать музыку или смотреть фильмы на семейном празднике. Хотя диск купили только вы, но слушать его могут и члены вашей семьи, друзья и гости.
Можно и не в личных, но в строгом соответствии с законом и с учетом ограничений. Например, можно петь песни без фонограммы на концерте в школе или цитировать других авторов в информационных и научных статьях. Цитировать нужно осторожно: автору может показаться, что его права нарушены, и он пойдет в суд.
На примерах
Ситуация. Вы купили онлайн-курс, заархивировали все уроки и выложили ссылку для скачивания в общий доступ.
Нарушение или нет? Это нарушение прав автора. Если он узнает, то сможет потребовать от вас компенсацию. Какую - решит сам.
Ситуация. Вы купили книгу и дали ее почитать родственнику.
Нарушение или нет? Это не нарушение, вы используете произведение в личных целях. Так можно.
Ситуация. Вы пишете обзор книг на какую-то тему и используете цитаты или скрины из произведений других авторов. Указываете источник, имя автора и берете для статьи небольшие отрывки из текста строго по теме статьи.
Нарушение или нет? Это цитирование. Так можно делать без разрешения и ничего за это не платить.
Нарушение или нет? Это нарушение. Не имеет значения, что эту ссылку вы получили от третьего лица. И что вы на этом не заработали - это тоже неважно. Распространение чужого произведения без разрешения автора - это самостоятельное нарушение, и компенсацию могут потребовать именно от вас.
Ситуация. Вы покупаете онлайн-курсы, электронные книги, уроки из рассылок, а потом продаете их дешевле.
Нарушение или нет? Если докажут, что вы на этом заработали, могут оштрафовать и даже конфисковать компьютер. За продажу контрафактных программ, книг или курсов в крупном размере есть еще и уголовная ответственность. Так что всё серьезно.
Ситуация. Вы купили программу, честно заплатили за нее деньги, а не просто скачали на закрытом форуме. Но вы знали, что программа или ключ к ней пиратские.
Нарушение или нет? Вы нарушили закон. Не поможет даже подтверждение оплаты. Единственный шанс избежать ответственности - доказать отсутствие вины. Заявление о том, что вы якобы не знали, что это контрафакт, для суда не аргумент.
В авторском праве много нюансов. Это большая и сложная тема. Но если вы будете покупать лицензионные программы, честно оплачивать курсы, подписки и книги и не станете помогать другим экономить за счет нарушения чужих прав, вам ничего не грозит.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: [email protected]. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Европейские страны вновь объявляют войну пиратскому контенту. Новые трудности ожидают всех любителей бесплатных загрузок. Начиная с середины текущего года европейские страны объявят настоящую войну онлайн-ресурсам, распространяющим .Сайты с пиратским контентом
Отчаявшись физически уничтожить сервера подобных сайтов с пиратским контентом, законодатели решили обойти проблему другой стороной, для чего готовится специальный законопроект, обязующий провайдеров блокировать доступ ко всем интернет-адресам, занесённым в специальный реестр. Так что теперь любителям халявы придётся проявить недюжинную изобретательность.Причиной возобновления нападок против пиратских сайтов стало то, что в последнее время правообладатели значительно усилили давление на чиновников, требуя ужесточить наказание за скачивание пиратского контента для всех, кто незаконно распространяет лицензионный контент.
В различных печатных и электронных изданиях всё чаще стали проскакивать крамольные статьи о бездействии европейской власти и её неспособности защитить честный бизнес. И эти нападки, по всей видимости, ощутимо отразились на имидже отдельных чиновников, поскольку ответная реакция не заставила себя долго ждать и закон о пиратском контенте будет ужесточаться.
Чем могут быть чреваты такие нововведения от законодателей для рядовых любителей бесплатного контента? Владельцы пиратских сайтов считают, что пользователям не нужно ни о чём переживать, сайты с пиратским контентом будут функционировать, как и прежде.
Физические сервера подобных ресурсов расположены в свободных зонах и недостижимы для правоохранителей, ну а для того, чтобы обойти запрет провайдера и закон о пиратском контенте существует богатейший арсенал самых разнообразных средств. Сюда, к примеру, относится популярный и всем известный сервис TOR.
Также хорошо выручают и специальные сайты-анонимайзеры. Более опытные пользователи могут прибегнуть и к туннельному шифрованию, через платные зарубежные сервера. Так что чиновникам и правообладателям вряд ли придётся наслаждаться лёгкой победой.
За новый сезон любимого сериала, нелегально скачанный из интернета, россиянам придется раскошелиться. Власти РФ подумывают о введении системы штрафов для потребителей пиратского контента. Эксперты по авторским правам говорят, что такая мера будет абсолютно неэффективной. По их словам, потеснить пиратов помогут не запреты, а доступность легальной продукции.
В настоящий момент во властных структурах ведутся межведомственные консультации по поводу санкций для любителей скачать фильм бесплатно без СМС и регистрации. В качестве рабочего варианта рассматривается инициатива Министерства культуры РФ, предложившего разрешить досудебную блокировку сайтов, распространяющих нелегальный контент. Однако Минкомвязи и ведущие интернет-провайдеры инициативу не поддержали.
Если внести соответствующие поправки в антипиратский закон не получится, у борцов с нелегальной видеопродукцией есть план Б. Они предлагают взимать деньги с нарушителей при помощи специальной системы, подобная которой уже действует в Германии. Факт незаконного скачивания будет определяться по IP-адресу пользователя. По нему вычислят домашний или юридический адрес, куда направят квитанцию со штрафом. В европейских странах, где действует система персонифицированных штрафов, потребителям нелицензионного контента приходится платить до 1000 евро.
Лица, знакомые с ходом консультаций, рассказали журналистам, что участники дискуссии признают штрафные санкции для пользователей более эффективным средством борьбы с интернет-пиратством, чем блокировку сайтов. Как показала история с блокировкой хранилищ торрент-файлов и других веб-ресурсов, обойти ее не составляет труда даже самым неопытым пользователям.
Чиновники также сообщили, что на предварительном этапе обсуждается введение системы штрафов за нелегальный просмотр только отечественной кинопродукции - картин, имеющих удостоверение национального фильма. Государство готово тратить ресурсы для защиты авторских прав российских студий. О защите законных интересов зарубежных кинопроизводителей речи пока не идет. К тому же все консультации в настоящий момент не носят официального характера.
Идея штрафовать пользователей не нова. В 2014 г. подобную поправку в антипиратский закон вносил депутат Госдумы РФ Сергей Железняк. Однако в окончательный текст законопроекта норма не вошла. Эксперты тогда решили, что вводить такую ответственность в России "пока что рановато".
В Минкомсвязи, с одной стороны, считают, что неправильно перекладывать ответственность на пользователей, тем более что зачастую не то что зрители, но и профессиональные юристы до конца не понимают, где проходит граница между разрешенным и запрещенным контентом. C другой стороны, глава ведомства Николай Никифоров, хоть и "не уверен, что надо прямолинейно это (штрафы) внедрять в РФ", полагает, что распространение нелегального видео - "это всегда ответственность и того, кто пиратский контент разместил, и того, кто его осознанно пиратским образом потребляет". По словам Никифорова, идеальной модели борьбы с пиратством не существует, но самым эффективным способом в российских условиях станет блокировка "зеркал".
Эксперты по авторским правам говорят, что штрафы для пользователей - изначально проигрышная стратегия. По словам главы ассоциации "Интернет-видео" Алексея Бырдина, преследовать надо не пользователей, а криминальный бизнес, замешанный на контрафактном контенте. "Получается, что с сайтами пиратскими бороться не хотим или не умеем, значит пойдем бороться с пользователями. И не с теми, кто загружает, а с теми, кто потребляет", - говорит руководитель Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (его слова приводит RNS).
Председатель штаба федерального конвента "Пиратской партии России" Павел Рассудов говорит, что штрафовать пользователей незаконно: в нашей стране уже существует компенсационный сбор на цифровые носители в размере 1% от стоимости, который покрывает авторам потери от свободного распространения информации в интернете. К тому же осуществить контроль за "нелегалами" технически будет очень сложно: "Возможно ли технически отследить пользователей, которые скачивают информацию? Теоретически это могут делать через провайдеров. Но как это делать с шифрованным трафиком? Есть множество способов обезопасить, изменить свой IP, выходить и скачивать через VPN" (цитируется по "Росбалту").
На простоту анонимизации пользователей в интернете ссылается и руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян, который также считает предложенный метод борьбы с пиратством неэффективным. По его словам, которые приводит Life.ru, во всем мире от персонифицированного преследования пользователей отказываются, и Германия, на которую ссылаются авторы инициативы, осталась едва ли не последней страной, где все еще пытаются штрафовать за нелегальное скачивание.
Блогер и сценарист Олег Козырев уверен, что властям следует нацеливаться не на репрессивные меры, а на соблюдение баланса интересов кинопроизводителя и зрителя. Проблема не в том, что люди не хотят платить за фильмы, а в том, что легальный контент труднодоступен. "Угроза штрафа людей не остановит. Они скачивают нелегально по двум причинам: либо они не могут найти в легальном доступе то, что хотели бы посмотреть, либо у них нет денег на то, чтобы купить это в легальном доступе. Бороться с этим сложно, и лучше идти не через штрафы, а так, чтобы зрителю стал доступен легальный контент. Во-первых, фильмы должны появляться более-менее оперативно в цифровых библиотеках. Во-вторых, цена просмотра должна быть близка к реальным доходам людей", - сказал эксперт.
Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко также скептически отнесся к идее введения штрафов за нелегальное скачивание фильмов. В эфире радиостанции "Life Звук" он заявил, что эта мера является несвоевременной. "Даже если вдруг мы бы захотели это делать, так яростно защищать авторские права, мне кажется, что и современная шифровка трафика, и современные протоколы VPN просто не обеспечат качественное выполнение этой работы и дискредитируют ее. Поэтому я бы пока не поддерживал эту историю", - сказал он.
Роскомнадзор заблокировал доступ к очередному сайту. На этот раз под запрет попал музыкальный портал Muzofon.com. Кроме него в списке еще несколько подобных ресурсов. По статистике, всего четверть пользователей интернета могут отличить сайт с пиратским контентом от лицензионного. И это неплохой показатель, учитывая, что владельцы незаконных доменов, делают все для того, чтобы быть похожими на легальные музыкальные или киноресурсы. Яркие буквы, красивые картинки, и вот юзер уже скачивает песню или эпизод любимого сериала с пиратского сайта. Телеканал «360» учит, как распознать нелегальный контент.
В числе прочих
Кроме сайта Muzofon.com, посещение которого в месяц достигало почти 18 миллионов человек, из которых 11 миллионов - российские пользователи, Роскомнадзор принял решение заблокировать еще пять аналогичных сайтов с пиратской музыкой: audiopoisk.com, myzuka.org, mptri.net, muzmania.org.ua и mp3-you.org. Решение вынесено, но еще не по всем ресурсам вступило в силу. Поэтому некоторые из запрещенных сайтов до сих пор активны.
Как проверить сайт
Но вы можете сами проверить, является ли ресурс, с которого вы привыкли скачивать музыку, законным. Для этого введите его домен в поисковую строку раздела «реестр нарушителей авторских прав» на сайте Роскомнадзора . Высветится подробная информация, вплоть до номера дела и решения суда.
Обращайте внимание на оформление посещаемого сайта. На лицензионных порталах не должно быть огромного количества нетематической рекламы. Если при каждом клике открываются все новые окна с предложениями купить шубу или советами, как легко сбросить 10 килограммов, скорее всего, это пиратский портал. Еще для проверки можно попробовать скачать аудиокнигу прямо на электронную книгу. Если удастся, значит, сайт, скорее всего, лицензионный. Потому что ни один пиратский ресурс пока такого не умеет.
Ну и самое простое и эффективное. Пользуйтесь проверенными ресурсами. Как уверяют эксперты, сейчас в России не более 10 сайтов, которые предоставляют легальный контент, нужно просто знать их названия.
По мнению профессионалов, решение о закрытии ресурсов с пиратским контентом логично и объяснимо, но не совсем эффективно.
«Та технология, которая сейчас применятся для закрытия сайтов, на мой взгляд, - несовершенна. Вместо „Музофона“ будет „Музофон-2“ и „Музофон-3“. Получается такой бег по кругу», - считает генеральный директор компании интернет-оператора SMART Telecom Андрей Суходольский.
Претензии правообладателей
Но почему одни сайты с нелегальным контентом закрывают, а другие по-прежнему существуют, как, например, Zaycev.net, который грозились заблокировать уже давно. Все зависит от активности и претензий правообладателей. Дело в том, что решение о закрытии сайта принимает суд, Роскомнадзор только исполняет его. Истцом в этом случае выступает звукозаписывающая компания или автор музыкальной композиции. Если у правообладателя есть претензия, сайт может быстро удалить незаконно размещенный контент и избежать блокировки.
Уже заблокированы
Но блокирует Роскомнадзор не только порталы с пиратскими видеоматериалами, из последнего закрыли крупный онлайн-кинотеатр kinogb.net. Под запрет попала так же социальная сеть LinedIn, как сайт-нарушитель закона о персональных данных. Русскоязычный сегмент сайта pornHub, а также ресурсы с криминальным контентом. В частности, ведомство заблокировало более 10 000 сайтов и групп в социальных сетях, агитирующих подростков к самоубийству. Только за прошлый год Роскомнадзор закрыл доступ к 13 872 страницам с экстремисткими материалами и к 20 подобным мобильным приложениям, а также заблокировал 6 521 страницу интернет-казино.