Главная
Железо ПК
Смартфон от google. Google Pixel. Все, что нужно знать о новых смартфонах. Не для России

Смартфон от google. Google Pixel. Все, что нужно знать о новых смартфонах. Не для России

Накануне в США стартовали продажи первых смартфонов под новым брендом Google: Pixel и Pixel XL. Новинки собирает HTC, однако поисковик позиционирует их как собственный продукт, разработанный им от начала до конца. Как "пиксельфоны" были приняты зарубежными экспертами, выяснили, прочитав основные обзоры Pixel и Pixel XL в американских СМИ, Вести.Hi-tech.

Читайте также: ​

Последовав примеру Apple и Samsung, Google предложила аппарат в двух вариантах: Pixel с 5-дюймовым AMOLED-дисплеем (1080x1920) и его увеличенную версию XL с экраном 5,5" (1440x2560). Обе модели комплектуются процессором Qualcomm Snapdragon 821, четырьмя гигабайтами оперативной памяти (LPDDR4), флеш-накопителем 32-128 ГБ, батареей емкостью 2,770 (Pixel) либо 3450 мА*ч (Pixel XL), а также двумя камерами: основной на 12,3 мегапикселей (f/2.0) и 8-мп "фронталкой" (f/2.4). Дизайн устройств идентичен. Цена: от $649 (за "обычный" Pixel с 32 ГБ памяти), как "разлоченный" iPhone 7, до $869 (за Pixel XL, 128 ГБ).

"Айфон" на Android

В целом, новинка Google более чем удалась. После того как главная угроза "айфону" в лице Samsung Galaxy Note7 , Pixel был единодушно признан лучшим на сегодняшний день "андроидом" и лучшей альтернативой смартфону Apple. Описывая впечатления от первого телефона Google, IT-журналисты не скупились на эпитеты.

Дитер Бон из The Verge назвал новинки "лучшими телефонами на Android, которые вы можете купить", а его коллега-колумнист, ветеран IT-журналистики Уолт Моссберг обозначил Pixel как "однозначно лучший Android-телефон, который я когда-либо тестировал". "Pixel — идеальный телефон, и таким Android должен был быть с самого начала", — утверждает обозреватель Business Insider Стив Ковач. "Google создала лучший Android-телефон", — соглашается Джоанна Стерн из The Wall Street Journal.

Размышляя на тему внешнего вида Pixel, ни одному автору не удалось избежать сравнения с "айфоном". Моссберг, например, назвал дизайн смартфона Google "консервативным", "приятным, знакомым, который хорошо ощущается в руке". "Почти каждый, кому я показывал телефон, думал, что это iPhone", — написал он. А вот Ковача облик "двухлетней давности" не вдохновил: Pixel "поразительно похож на iPhone 7 — настолько, что один из моих коллег подумал, что у меня на столе лежат два "айфона"". На его взгляд, устройство уж слишком смахивает на iPhone, из-за чего "выглядит устаревшим".

Pixel, сочетающий авиационный алюминий и стекло Gorilla Glass, издалека в самом деле очень похож на аппарат Apple. За исключением дактилоскопического датчика, разместившегося на задней крышке, и 3,5-мм аудиопорта на верхнем торце, их роднят почти одинаковое оформление лицевой панели, скошенные углы, линии антенн и расположение динамиков. На нижнем торце "пикселя" находятся порт USB Type-C, микрофон и динамик, на левом ребре — microSIM-слот.

"Спинка" смартфона Google, однако, не полностью плоская: она имеет клиновидную форму, сужаясь от верха к низу. Так смартфон кажется тоньше, когда вы держите его в руках, отмечает обозреватель The Verge. Кроме того, в отличие от iPhone 7 и Galaxy S7 — и это, пожалуй, одна из главных претензий обозревателей к устройству — новинка Google не обладает водонепроницаемостью.

Google изнутри и снаружи

Pixel — самый что ни на есть настоящий "гуглофон". Будучи главным разработчиком Android, Google самостоятельно спроектировала продолжателей линейки Nexus, что позволило ей завладеть полным контролем как над "железом", так и софтом. В результате компания, как Apple в iPhone, сумела добиться оптимизации работы практического любого компонента Pixel: от камеры до батареи.

"За полторы недели тестирования телефонов я получит абсолютно изумительный срок службы аккумулятора, особенно на Pixel XL, — пишет Бон, — В прошлое воскресенье я стримил матч "Вайкингз" - "Тексанз" на протяжении двух часов, использовал телефон в течение дня и одержимо прокручивал Twitter во время президентских дебатов. К концу дня у меня все еще оставалось 30%". По его опыту, одной зарядки "пикселей" хватает на пару часов дольше, чем iPhone и Nexus тех же размеров.

На тесте Engadget, когда подключенное к Wi-Fi устройство с 50% яркостью экрана по кругу воспроизводит HD-видео, XL-версия Pixel продержалась 14 часов 12 минут (дольше Note7 на семь минут). Его "младшего брата" хватило на 12 ч. 25 минут. В обычном режиме использования, сказал обозреватель Крис Веласко, из батареи "пикселей" можно легко выжать полтора—два дня работы. Двое суток, например, аппарат без труда "прожил" у Брайана Хитера из TechCrunch. С нуля до 100%, выяснила Стерн, малый Pixel заряжается за полтора часа — на час быстрее, чем iPhone 7.

А вот Моссберг ожидал от батареи Pixel большего. Его 5-дюймовый смартфон ни разу так и не приблизился к 13 часам автономной работы, обещанным Google для большинства сценариев использования устройств. Воспроизводя 90-минутный фильм из Сети и музыку, аппарат "прожил" только 9 часов, в то время как зарядки iPhone 7 хватало на 12-14 часов.

Тесная интеграция аппаратного и программного обеспечения также сказалась на высокой производительности "пикселей". Журналисты пришли к выводу, что сочетание новейшего 4-ядерного чипа Qualcomm Snapdragon 821 и 4 ГБ "оперативки" делает аппарат Google быстрым и отзывчивым. Проблем с мультизадачностью, медлительным интерфейсом или долгой загрузкой "пикселей" ни у кого не возникло.

Веласко, например, запускал и переключался между самыми разными приложениям: Slack, Outlook, YouTube, Spotify, Twitter, Instagram, а также играми Mortal Kombat X and Brothers: A Tale of Two Sons. "Ничто, вообще ничто в период тестирования не заставило Pixel или Pixel XL даже вспотеть. Конечно, они слегка нагревались время от времени, но их производительность не оставила у меня нареканий", — отметил он.

"Google Assistant заставляет Siri выглядеть глупой"

Pixel — это пока что единственные смартфоны, на которых доступна Android 7.1 Nougat. Операционную систему, избавленную от ненужных программ и интерфейсных надстроек, на смартфонах Pixel дополняют некоторые эксклюзивные функции и бонусы: кастомный лончер со скругленными иконками, новое меню приложений, открывающееся свайпом снизу вверх, а также чат и телефон техподдержки, которые встроены прямо в "Настройки".

Нажав на кнопку с буквой G, можно открыть строку для интернет-поиска, а если потянуть клавишу слева направо, можно вызвать "умного" помощника Google Now. Кроме того, каждый покупатель Pixel получает неограниченное место в "облаке" для хранения фото и видео, сделанных со смартфона.

В самой версии 7.1 изменений не так много. Главные: возможность отправлять изображения и "гифки" прямо с клавиатуры, поддержка ночного режима (Night Mode), который снижает интенсивность излучения синего цвета и облегчает процесс отхода ко сну, а также быстрых действий, которые выводятся при долгом нажатии на иконку приложения (как 3D Touch в iOS 9).

По словам Рона Амадео из Ars Technica, интегрированность Pixel решает многие проблемы, присущие другим Android-устройствам, включая разрозненность версий и негарантированные обновления ОС. А поскольку Pixel — это самостоятельный продукт Google, компания гарантирует оперативную рассылку апдейтов и отсутствие ненужного софта, установкой которого часто грешат операторы связи и производители.

Pixel во многих отношениях похож на iPhone, но главное преимущество перед продуктом Apple ему дает наличие Google Assistant — нового интеллектуального помощника. Чтобы обратиться к нему, нужно нажать клавишу "Домой" или сказать вслух "Окей Google". "Ассистент" умеет работать с любыми онлайн-сервисами Google: от поисковика и почты Gmail до календаря и фотохранилища. Чем чаще пользователь обращается к его услугам, тем умнее становится помощник.

Моссберг назвал ассистента Google "не идеальным, но впечатляющим, и гораздо лучше, чем Apple Siri". Новая система, уже знакомая пользователям по мессенджеру Allo, умеет не только запускать приложения, создавать напоминания, заметки и воспроизводить музыку, но быстро и четко давать ответ на любой поставленный вопрос и даже серию вопросов, относящихся к одному и тому же предмету: "Каково население штата Мэриленд?", "Кто занимает пост губернатора?" или "Покажи мне флаг штата". Для сравнения, Siri смогла ответить только на первый вопрос, зачитав статью из "Википедии". С последующими поручениями она справилась хуже, выдав подборку ссылок и словарную статью, определяющую слово "губернатор".

Дитера Бона больше всего поразила способность "Ассистента" находить изображения в "Фото Google", будь то "фотографии моей кошки, кухни, друзей, даже если я не помню, что их отметил, сэлфи, локации и другое". С этой задачей "Ассистент" справляется лучше, чем Siri.

Ковач также высоко отозвался о новом помощнике: Apple должно быть стыдно за Siri, которая появилась за пять лет до Google Assistant, но не дотягивает до его умений. "Мой любимый пример за последние пару дней: я спросил ассистента, когда мой следующий перелет, и он дал мне ответ, включая номер рейса Delta и ожидаемое время вылета. Я никогда не говорил Google о своем полете. Он просто знал, опираясь на письмо с подтверждением, которое мне прислала Delta при бронировании, — пишет Ковач, — Покажи фотографии, которые я сделал во время последней поездки в Сан-Франциско. Готово. Проложи самый короткий маршрут до дома. Готово. Напомни поговорить с начальником, когда я закончу завтра работу. Готово. Включи песню Кэлвина Харриса и Рианны. Готово".

Тем не менее, возможности Google Assistant пока что не так широки, как у "консьержа" Apple. "К примеру, он может сообщить мне дату следующих дебатов, но его ума не хватает, чтобы добавить собственный ответ в календарь", — пожаловался Бон. Не устроила его и слабая интеграция со сторонними приложениями и сервисами: Google Assistant по силам забронировать столик через OpenTable, но не вызвать машину Uber. Более того, помощник умеет отправлять письма и СМС, но не зачитывать входящие сообщения. Как ожидается, такая функция появится у него до конца года.

Как снимает?

Камера "пикселей" также выиграла от интеграции Google. По мнению журналиста The Verge, фотодатчики Pixel, iPhone 7 и Samsung Galaxy S7 в целом сопоставимы: "Это больше вопрос личных предпочтений, чем одного только качества картинки". "Приложение камеры запускается быстро и мгновенно делает снимки", написал Бон, а обработка HDR-изображений длится всего "несколько секунд". Удерживая палец на кнопке спуска затвора, можно сделать серию снимков, а программа "Фото Google" автоматически выберет самый удачный кадр и предложит создать GIF-анимацию.

Фотографии, сделанные на Pixel, обладают более широким динамическим диапазоном и насыщенностью. Но снимки, сделанные ночью, выходят более зернистыми, чем на Samsung Galaxy S7 и iPhone 7, отметила Джоанна Стерн из WSJ. Она также признала, что двойная камера iPhone 7 Plus с функциями 2-кратного увеличения без потери качества и размытия фона превосходит "глазок" Pixel, который способен лишь на имитацию эффекта боке.

""Пиксели" захватывают фантастические изображения — детализированные и четкие, как правило, с правильными цветами", — написал автор Engadget. Порадовала его и съемка в условиях низкой освещенности за счет диафрагмы f/2.0 (но не такой широкой, как у iPhone 7). Кроме того, Google вернула режим HDR+ (прорабатывающий светотени и цвета, снижая уровень шума), который теперь работает "намного лучше" и быстрее, чем на Nexus 5.

Пирс, сделавший на Pixel XL несколько сотен снимков во время путешествия в Колумбию, остался очень доволен камерой смартфона. "У вас не будет клевого зума или смягчающих фон функций iPhone 7 Plus, но ваши фотографий получатся убойными". По его словам, "айфон" точно воспроизводит освещение, даже если сцена скучная и темная, тогда как Pixel старается несколько улучшить качество изображения, делая его чуть ярче и насыщеннее.

Лучшая альтернатива "айфону"

"Pixel — это лучший Android и лучшая альтернатива iPhone. "Железо" — это легко. Сегодня любой может выпустить хороший телефон, и даже сделать его дешевым. Настоящий вызов — научить его делать больше за счет ИИ и других полезных сервисов. Pixel служит доказательством, что Google не просто решает эту задачу. Он может обойти конкурентов с первой же попытки", — подытожил Ковач.

"У них определенно есть свои недостатки, такие как скучный дизайн, слабая влагостойкость и задранный ценник. Дело в том, что Google должна была где-то начать, а фундамент, который она заложила этими двумя телефонами, вышел на удивление прочным", — такой вывод сделал Веласко.

"Когда ваше имя — единственное на телефоне, вам следует предстать в лучшем свете. Конечно, компании помогли с производством друзья из HTC, но идея ясна — тони или плыви, вся ответственность лежит на Google. И почти во всех отношениях компания не разочаровывает", — сказал Хитер.

"Если вы поклонник Android, готовый купить премиум-телефон, Pixel — ваш ответ. Повторюсь: вне сомнений, это самый лучший Android-телефон, который я когда-либо тестировал, — заключил Моссберг, — Если же вы — пользователь iPhone, который думает о смене устройства, Pixel покажется физически знакомым, однако вам придется сбросить цепкие оковы, надетые в результате общения с другими обладателями "айфонов": это такие вещи, как iMessage (которого на платформе Google нет и в ближайшем будущем не предвидится) и "Общий доступ к фото iCloud" (который Google пытается скопировать)".

"Это первый телефон Google, и для первой попытки он удивительно хорош. Почти по всем критериям — скорости, мощности, камере, "умному" ассистенту — он не уступает или превосходит самые лучшие телефоны, доступные сегодня на рынке", — согласился с коллегой Бон. По его словам, в США пользователи слишком сильно привязаны к созданной Apple iOS-экосистеме, включая iMessage и Siri, поэтому поисковику нужно предложит нечто большее, чем сопоставимый по качеству продукт. Убойной фишкой мог бы стать Google Assistant, но его возможности пока еще слишком "сырые".

Джоанна Стерн, обозреватель из The Wall Street Journal, пришла к аналогичному выводу: "Самый большой барьер между мной и Android-телефоном? iMessage. Я пользуюсь чат-сервисом Apple, чтобы общаться с семьей, коллегами и друзьями. Когда я вставила SIM-карту в Pixel, я оказалась не у дел. Проще отвести всю семью в Диснейленд, чем затащить их в новый чат-сервис".

Дэвид Пирс из Wired оказался единственным журналистом, который признался в том, что "пиксели" убедили его отказаться от смартфона Apple: "Я всегда был приверженцем iPhone, честно. Я пользовался каждым флагманским Android-телефоном, когда-либо выпущенным, и всегда возвращался к Apple. Отчасти этого происходило из-за того, что я купил iPhone 4S в 2011 году и зарегистрировался в iMessage, а уйти из него — это страшная головная боль".

"Но я перехожу. Серьезно. Я выключаю iMessage, заново покупаю приложения и предупреждаю друзей, что я, видимо, не будут получать их сообщения в течение нескольких дней, — признался Пирс, — "Я влюбился в Pixel. Мне нравятся его камера, Google Assistant, тот факт, что я буду им пользоваться в удобных VR-очках, и что я наконец получу версию Android, одновременно мощную и привлекательную".

Компания Google не первый и не второй год занимается выпуском своих смартфонов, но, пожалуй, впервые решилась взять этот процесс под больший, чем раньше, контроль. Откуда такие выводы?

Во-первых, новые модели выходят под совершенно новым именем – Pixel. Линейка Nexus, созданная в далеком 2010 году, вполне могла продолжать свое развитие и сейчас, но была с ней одна проблема. Из года в год «нексусы» выпускались разными производителями. В свое время это были HTC, Samsung, LG, Huawei, Motorola, и так получалось, что каждый бренд привносил в серию какую-то изюминку именно от себя. Точнее, так это декларировалось на бумаге, по факту же почти каждый новый Google Nexus являлся копией определенного смартфона от определенного производителя. Вот как это выглядело в первые годы:

  • Google Nexus One = HTC Desire
  • Google Nexus S = Samsung Galaxy S
  • Google Galaxy Nexus = Samsung Galaxy S3
  • Google Nexus 4 = LG Optimus G
  • Google Nexus 5 = LG G2

С модели Nexus 6 ситуация стала меняться, и можно сказать, что дальше «нексусы» начали получать свое собственное лицо и индивидуальность. Google Nexus 6, Nexus 5X и Nexus 6P уже не являлись копией определенных смартфонов от производителей. Однако сама привязка к производителю все еще сохранялась, и если сейчас вы попробуете поискать, например, Google Nexus 6P или Nexus 6, то обнаружите смартфоны Huawei Nexus 6P и Motorola Nexus 6. Казалось бы, ничего страшного, но изначальная идея «гугла» за эти годы давно преобразилась, и сегодня смартфон от Google должен быть именно смартфоном от Google, какой бренд его производит – совершенно внутренняя история. Поэтому отказ от имени «Nexus» и выбор другого, «Pixel» – правильное и логичное решение.

Во-вторых, компания выпускает два устройства с типовыми параметрами, отличающиеся, по большому счету, только диагональю экранов и некоторыми мелочами. Все, от платформы, объемов памяти, камер и заканчивая дизайном, для Google Pixel и Google Pixel XL абсолютно одинаково. Выбор сводится к размеру дисплея и размеру самого смартфона, соответственно.

Взглянем на первые в истории Google «пиксели».

Характеристики Google Pixel (Pixel XL)

  • Материалы корпуса: металл, стекло
  • Операционная система: Android 7.1 (Nougat)
  • Сеть: GSM/EDGE, WCDMA, LTE Cat 6 (nanoSIM)
  • Экран: AMOLED, 5”, 1920x1080 точек (441 ppi), автоматическая регулировка уровня подсветки, настройка температуры экрана, стекло Gorilla Glass 4 (AMOLED, 5.5”, 2560x1440 точек (534 ppi), автоматическая регулировка уровня подсветки, настройка температуры экрана, стекло Gorilla Glass 4)
  • Платформа: Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996)
  • Процессор: двухъядерный 2.15 ГГц (Kryo) и двухъядерный 1.6 ГГц (Kryo)
  • Графика: Adreno 530
  • Оперативная память: 4 ГБ
  • Память для хранения данных: 32/128 ГБ
  • Основная камера: 12 Мп, размер пиксела 1.55 мкм, f/2.0, фазовый автофокус, сдвоенная светодиодная вспышка, запись видео в 4k
  • Фронтальная камера: 8 Мп, размер пиксела 1.4 мкм, f/2.4, запись видео в FullHD
  • Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n/ac) Dual-Band, Bluetooth 4.2 (A2DP, LE), разъем USB Type-C (USB 3.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры, HDMI (через Type-C), DLNA, NFC
  • Навигация: GPS/A-GPS, Beidou, Глонасс
  • Дополнительно: сканер отпечатков пальцев
  • Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве, датчик освещенности, гироскоп, барометр
  • Батарея: 2770 мАч (3450 мАч), поддержка технологии быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 3.0
  • Габариты и вес: 143.8 x 69.5 x 8.6 мм, 143 грамма (154.7 x 75.5 x 8.6 мм, 168 грамм)

Новые смартфоны Google Pixel и Google Pixel XL производятся компанией HTC, собственно, на этом упоминания тайваньского бренда закончатся. Провести параллели с HTC 10 здесь не получится, как я сказал выше, Pixel не является чем-то схожим с «десяткой», это совершенно другие устройства.


Идея Google Pixel – простой и понятный смартфон для всех. Сама компания выделяет пять основных преимуществ «пикселей»:

  1. Это первые смартфоны с предустановленным сервисом Google Assistant
  2. Эти смартфоны очень хорошо фотографируют
  3. С этими смартфонами вы получаете безлимитное хранилище Google Фото
  4. Предустановленные сервисы Google Duo и Allo
  5. Поддержка Daydream VR

Что мы имеем на практике?

Дизайн Google Pixel – спорный. Это не очередной Samsung, который можно поругать разве что за самокопирование, не Meizu или Xiaomi, которые можно поругать за подражание Apple и также самокопирование, не HTC или Sony. Во всех этих случаях к дизайну есть претензии, но его сложно назвать спорным и неоднозначным, везде есть баланс и чувство прекрасного, некая универсальность. В Google Pixel ее нет. Смартфон или понравится вам и будет казаться потрясающим, или не понравится совершенно. Едва ли здесь будут нейтральные оценки. Заочно мне Pixel не нравится. У него странная «заплатка» из стекла на половину корпуса сзади, у него огромные отступы сверху и снизу экрана, где нет никаких элементов и непонятно, чем они обусловлены, у него нет изюминки. Если не считать таковой описанные выше спорные моменты, разумеется.

Материалы корпуса – здесь все отлично. Сочетание металла и стекла Gorilla Glass 4, что может быть лучше?


Экран – в Pixel используется AMOLED с диагональю 5"" и разрешением 1920x1080 точек. В Pixel XL – AMOLED с диагональю 5.5"" и разрешением 2560x1440 точек. О качестве судить не могу.


Платформа – здесь все хорошо, Snapdragon 821, 4 ГБ оперативной памяти, 32 или 128 ГБ встроенной.


Момент с камерами мне пока непонятен, если честно. На представлении «пикселей» было сказано о наивысших оценках смартфонов по части камеры на портале DxOMark, что уже является плохим знаком. В разное время топовыми по камере на dxomark.com были и Sony Xperia Z5, и Moto X Style, и это все при наличии актуальных на тот момент Apple iPhone 6, Samsung Galaxy S6 и LG G4, напомню. Так что не знаю. По характеристикам камеры в Google Pixel воображение совсем не будоражат: 12 Мп и увеличенный размер пикселей, но на этом все. Оптической стабилизации нет, лазерной фокусировки нет. Значение апертуры – f/2.0, также вполне обыденное и невыдающееся для второй половины 2016 года. Фронтальная 8 Мп камера с апертурой f/2.4, никаких особенностей здесь тоже нет. Возможно, в Google приложили максимум усилий и камера способна выдавать шедевры благодаря софту, но, если честно, пока верится с трудом.


Про время работы говорить не буду, тема благодатная для споров. В Google заявляют о 13 часах работы в режиме интернета или видео. Есть быстрая зарядка, мощный зарядный блок (18 Вт) для нее входит в комплект поставки, это хорошо.

Честно говоря, во время подготовки этого текста я ловлю себя на мысли, что пытаюсь придумать, о чем бы еще таком рассказать применительно к Google Pixel. И не нахожу, кроме предыстории появления самого бренда «Pixel». В аппаратах нет ничего, за что можно зацепиться, и это огорчает. 650 долларов за Google Pixel и 770 долларов за Google Pixel XL – это вполне «флагманские» цены, примерно на уровне Apple и Samsung. Вот только зачем покупать Google Pixel, когда есть проверенные Apple и Samsung? Да, раньше была веская причина – новые версии Android, возможность ставить девелоперские версии ОС, «играться» с устройством. Вместе с выпуском Pixel компания Google отказалась от идеи смартфонов для разработчиков. Более того, на официальном сайте в характеристиках Google Pixel есть пометка «Обновления операционной системы в течение 2 лет». Конечно, это не значит что ровно 4 октября 2018 года «пиксели» перестанут получать свежие версии Android, но сам факт такого комментария показателен. Это не смартфон для избранных, фанатов Google и разработчиков, это смартфон для массового пользователя. С точки зрения Google.


C моей точки зрения, Google Pixel – странный смартфон для всех и ни для кого. Здесь нет двух камер, здесь нет изогнутого стекла, здесь нет какой-нибудь «умной» многофункциональной клавиши, тончайшего корпуса, изящного дизайна, невероятно емкой батареи и так далее. Это просто крепко сбитый по характеристикам смартфон на чистой ОС Android. И выбирать его будут именно за Android, как мне кажется, потому что никаких других «вау-фич» здесь нет.


P.S. Про Google Assistant и другие новые штуки расскажет Женя Вильдяев, я же хочу совсем немного поворчать. Компания взяла свой сервис Google Now, переименовала его в Google Assistant, добавила пару фишек и выкатывает как нечто новое. И в который уже год на презентации нам показывают, как круто можно забронировать столик в кафе, проложить маршрут из точки А в точку Б, отправить голосом сообщение или назначить событие в календаре. Але, гугл, вы уже показывали все это год назад!

Шестьсот, *****, пятьдесят ****** долларов! «Корпорация добра» что, сделала iPhone? Оказывается, да. Точнее, с помощью новых смартфонов Google планирует конкурировать с Apple на рынке США и, возможно, Европы.

Конкурент iPhone?

Чем может Google Pixel конкурировать с iPhone 7?

Этим куском стекла на задней панели, который здесь вообще не в тему? Этими огромными рамками и пустующими квадратными сантиметрами сверху и снизу от экрана, характерными для смартфонов трёхлетней давности? Google Pixel - чемпион по невнятному дизайну 2016 года.

Конкурировать с Apple… Apple - это имиджевый культ, секта, наследие великого Стива Джобса с идеологией, замкнутой экосистемой и армией преданных фанатов, которые получают то, чего ожидают, по примерно одинаковой цене из года в год. У них отнимают актуальнейший разъём, а они ставят очередные рекорды по купленным айфонам. Никому больше такое не по силам, и уж тем более Google. Авторитетность несопоставима.

У смартфонов Google больше нет уникальности, нет индивидуальности. Теперь это ещё один Samsung, и даже хуже. Не только неоправданно дорогой, но и безликий, непонятно на кого ориентированный, с не соответствующими реальности амбициями. «Пиксели» затеряются среди таких же ненужных overpriced-флагманов, чьи продажи провалились.

Я понимаю, что бесконечно штамповать классные устройства без оглядки на прибыль не может позволить себе даже корпорация уровня Google, но зачем так радикально? Да, я живу в нищей стране, но, помимо дохода на душу населения, есть ещё здравый смысл, опыт и наследие.

Ребята, нельзя отказываться от философии, которую вы продвигали в течение шести лет, просто сменив название устройства. Да, смартфоны теперь называются Pixel, но в головах пользователей это по-прежнему Nexus. Всем плевать, как теперь позиционируют и называют их ваши маркетологи, потому что это по-прежнему Nexus.

Помните, что такое настоящий Nexus? Nexus - это сбалансированный смартфон по приемлемой цене с эталонным Android от Google и гарантированным получением всех самых новых версий и обновлений операционной системы сразу после их выхода. Я говорю не о прошлогодних «полунексусах» 5X и 6P, у которых уже были видны симптомы смертельной болезни. Нет, я говорю о Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 5 - лучших смартфонах своего времени. Что из этого осталось?

Новый Android?

Окей, вы видели последнюю версию, которая называется и идёт под номером семь? Я пользуюсь ей на своём Nexus 5X и не особо заметил разницу при переходе. Чем она отличается от шестой? В «зефирке» были действительно заметные изменения, а «нуга» сверкнула двухоконным режимом, который уже реализован некоторыми другими производителями, и несколькими минорными доработками. Всё.

Android уже давно не меняется принципиально. Косметика, мелкие фиксы и улучшения, без которых легко прожить. Каждая новая версия всё меньше отличается от предыдущей. Сейчас можно комфортно сидеть на «пятёрке». И на «шестёрке». И на «семёрке». Рядовой юзер не заметит разницы, особенно под каким-нибудь лаунчером.

Топовое железо?

В 2016 году это не аргумент, потому что возможности железа давно обогнали потребности пользователей, системы и приложений. Конечно, на Snapdragon 821 всё будет летать, но и на дешёвеньком Mediatek MT6750 тоже всё летает.

Qualcomm и компания шлёпают новые чипы, потому что надо продавать. Уже выросло целое поколение «энтузиастов», передёргивающих на циферки в характеристиках и синтетических тестах. Признаться честно, я сам отношусь к таким, иначе уже купил бы за 7 тысяч рублей или аналог и не писал эти страдания, которые всё равно обгадят в комментариях.

Я понимаю, что в гигагерцах, гигабайтах и ppi нет логики, но ничего не могу поделать со своей задротской натурой. Какая разница, наберёт смартфон 70 или 100 тысяч баллов в AnTuTu? В обоих случаях производительность избыточна, зато аккумулятор кое-как держится сутки.

А ещё в Google до сих пор не поняли, что фронтальный дактилоскопический сенсор удобнее. Apple поняла сразу. Meizu поняла. Xiaomi уже показала модель с сенсором спереди. Все поняли, а Google нет.

Одна из лучших камер по версии DxOMark?

Вы что-нибудь слышали об этом до того, как о нём заговорили маркетологи Google? Знакомы с методами анализа? Насколько они применимы в реальных пользовательских сценариях? Показательным всегда был только один тест: сфоткал, посмотрел, оценил. И знаете что? У всех флагманов сейчас отличные камеры. Абсолютно у всех.

Кому, кроме эстетствующих мобильных фотографов, есть дело до мелких нюансов конкретного фотосенсора, если в конечном итоге фотография беспощадно ужимается и оказывается в соцсети либо просматривается с экрана смартфона, на котором вообще мало что можно разглядеть?

Качественная оптическая стабилизация, шустрый умный фокус - вот это действительно хорошие вещи, а статус «лучшая камера по версии кого-то там», как и прочая маркетинговая лапша, ни за что не пробьёт барьер здравомыслия рассудительного человека.

Юмор?

Ох, в Google такие шутники! Попытались поиграть с названиями расцветок. «Довольно-таки чёрный», «очень серебристый», «действительно голубой».

Так бы и сказали: «Чёрный мы не умеем, потому что металл фигово красится при анодировании этим цветом. Серебристый удался на славу, потому что алюминий сам по себе даёт хороший металлический блеск. Голубой будет ожидаемо невостребованным, зато получилось окрасить лучше, чем чёрный!»

Сейчас я тоже пошучу. Мне приснился сон. Я оказался на игре «Поле чудес», попал на сектор «приз», и Якубович начинает впаривать мне энную сумму денег, чтобы содержимое чёрного ящика осталось тайной. Иду в полный отказ, усатый понимает, что торговаться нет смысла, открывает ящик и достаёт .

Мой следующий смартфон действительно будет от китайского бренда, и с большой вероятностью я остановлюсь на Mi5s, если к моменту его появления в продаже Meizu не выпустит что-нибудь ещё более привлекательное.

Почему именно Xiaomi Mi5s? Давайте просто сравним его лоб в лоб с Google Pixel по ключевым параметрам, и всё станет понятно.

То есть вместо одного Google Pixel я куплю два Xiaomi Mi5s - один себе, другой жене - и ещё останется 49 долларов на внешние аккумуляторы или новые наушники.

Не для России

Пока писал этот текст, в новостях появилась информация о том, что смартфоны Google Pixel не будут официально продаваться в России. Ну не больно и хотелось. Тема закрыта.

«Все эти годы мы продавали Nexus по низкой цене, как дураки, ей-Богу. А ведь Apple-то деньги стрижёт - нужно и нам приобщиться к премиуму», - решили ребята из Google и выпустили смартфоны семейства Pixel. Чтобы новый «супер-престижный» гуглофон не путали с дешёвыми предшественниками, разработчики на всех презентациях настойчиво подчёркивали, что это «all-new» («абсолютно новый») смартфон, который разработан не дочерними брендами (LG/Samsung/Huawei/HTC/Motorola), а самим Google! Впрочем, ни для кого не секрет, что сборкой смартфонов всё равно занимается уважаемый Гуглом HTC.

Но политика и маркетинг нас интересуют в меньшей степени, давайте лучше поговорим о технической составляющей. В этом плане новый гуглофон радует отличной камерой (лучшей среди смартфонов вообще, как считают некоторые эксперты), хорошим AMOLED-дисплеем и очень мощным процессором Snapdragon 821 при идеальной оптимизации системы.

Кстати, о системе - теперь ей добавили эксклюзивности и наделили новейший «пустой» Android Nougat новым оформлением, а англоязычные пользователи уже сейчас могут разговаривать со смартфоном, как с человеком. То есть, больше никаких «огурцы маринованные москва недорого» - можно сразу обращаться фразой «Пиксель, а где поблизости можно купить хорошую закусочку?». Приятные новшества? Да просто отличные! Дизайн Pixel немного странный, зато смартфоны не спутаешь ни с чем.

Другой вопрос, что в модели толщиной 8,5 мм (как Xiaomi Redmi 3S с 4100 мАч) ютится смехотворной ёмкости аккумулятор на 2770 мАч. Впрочем, за счёт идеально оптимизированной Android и AMOLED-матрицы день Pixel всё-таки протянет. Но практически любой флагманский смартфон компактнее новых гуглофонов, у которых даже оптическую стабилизацию в камеру не удосужились внедрить.

А главное, что такое удовольствие стоит от 50 до 65 тысяч рублей даже просто в пересчёте с европейских цен (россияне настолько богатые, что обычно в РФ смартфоны стоят дороже, чем в Европе). Не желаете ли отвалить тысячу долларов за «престижный» шильдик Google? Да все и так понимают, что не желаете, и поэтому в России Pixel не продаются. А за 65 тысяч в России умные ребята покупают iPhone 7 Plus с 128 ГБ памяти у серых поставщиков или всё ещё классный Samsung Galaxy S7 edge за 40 тысяч. И правильно делают.

Pixel - отличная модель сама по себе и лучшая альтернатива великому да ужасному айфону (по этой причине смартфон и попал в список). Но для рекордно крутых характеристик по высокой цене у нас уже наличествует Samsung, а «уникальный» софт Google можно и вовсе заставить работать на дешёвых смартфонах. То есть, что бы Google ни создавал - получается Nexus. Только на этот раз дорогой, не располагающий к перепрошивке немного странный Nexus, которому не удалось прыгнуть выше его стеклянной «головы».

4. Honor 8

В противовес Google, Huawei знает толк в «цветовой дифференциации» и уже пару лет успешно продаёт почти одинаковые смартфоны под разными шильдиками. Для падких на имиджевую составляющую граждан выходят мобильники под именем Huawei. А всем, кому нет дела до Скарлетт Йоханссон и шильдика брендов-партнёров, китайцы предлагают модели Honor.

Вот и в 2016 году инженеры «переобули» дорогостоящий Huawei P9 в стеклянный корпус, демонтировали логотип Leica и стали продавать такую модель на 40% дешевле флагмана. Даже по российским меркам Honor 8 стоимостью 28 тысяч рублей выглядит очень круто - из аналогичных по качеству моделей дешевле только «серые» варианты Xiaomi и Meizu.

И ведь не скажешь, что Huawei в чём-то сэкономил на покупателях: хороший быстрый процессор (хоть и не такой крутой, как этот ваш Snapdragon 820), две классные тыловые камеры, с которыми можно «замыливать» фон на фотографиях, качественный дисплей. Honor 8 - это не флагман формата «лучше некуда» - он скорее является золотой серединой между дорогостоящими «топ-моделями» и смартфонами среднего класса. Такие смартфоны превратились в вымирающий вид - китайские бренды нынче высокомерны и норовят соперничать в цене с Самсунгом, поэтому не отметить «антикризисный» Honor в особом порядке было нельзя.

3. Apple iPhone 7 Plus

iPhone стал лучше. Лучше на N процентов, потому что не пристало благородным донам заострять внимание на характеристиках мобильников. Тунеядцы-дизайнеры, по всей видимости, всё ещё заходятся безудержным весельем с раскованными девицами и «стиральным порошком» (iPhone 6 с почти такой же внешностью появился в сентябре 2014 года). Но революция, товарищи, начинается с «низов», а покупателей Айфонов дизайн корпуса по-прежнему устраивает. Тем более, что дежурный «глянцевый чёрный» цвет любители новшеств всё же получили - важная деталь для тех, кто хочет, чтобы его новый Айфон сходу отличали от старого.

Вообще, улучшенные версии iPhone с прежним дизайном корпуса обычно получают добавочный индекс S, но название iPhone 6SS звучало бы вызывающе, да и технических новшеств, положа руку на сердце, накопилось достаточно для смены поколений.

Apple iPhone 7 Plus

Судите сами: новая сенсорная клавиша Home с имитацией нажатия, «идентичная натуральной». Водозащита, которая не очень пригождается в повседневном использовании, но снижает риск «убить» смартфон с помощью жидкости. Стереодинамики при очень компактном корпусе и процессор, который при четырёх ядрах на заурядной частоте взял да и заткнул за пояс все Qualcomm и MediaTek любой степени крутизны. Двукратный оптический зум (мелочь, работает не всегда, но всё же пригождается). И это при том, что iPhone, как мы знаем, никогда не соревновался с соперниками напоказ по принципу «у кого длиннее»!

Недостатков у iPhone 7 Plus по-прежнему полно: смехотворная ремнотопригодность, нет поддержки быстрой зарядки, довольно унылое качество съёмки в сравнении с Android-флагманами, ампутированный «по приколу» или из жадности Apple разъём для наушников.

Apple iPhone 7 Plus

Но для того, чтобы критиковать, нужно что-то предлагать взамен. Google Pixel в России не продают, да и похвастать лозунгом «Android-смартфоны всегда круче за ту же цену» он более не может. Samsung Galaxy S7 edge достиг «пенсионного» возраста на конвейере, но по-прежнему слишком дорог, располагает скромнейшими 32 гигабайтами встроенной памяти (для игр и приложений доступно чуть больше 20 ГБ), безальтернативно маркий и хрупкий. Он, конечно, очень технологичен сам по себе, но слабо изменился со времён «прорывного» S6 edge. А уж качественных и более дешёвых флагманов на базе Android хватает и без того.

С такой преамбулой награда Айфону звучит как прославление лучшего из худших смартфона, но флагман Apple всё же «поднимает планку» с каждым новым поколением на достаточную величину, чтобы пользователи iPhone не мигрировали на андроидофоны и не исходили завистью в адрес пользователей Samsung Galaxy.

2. Xiaomi Redmi 4 Prime

Не ожидали? А я вот считаю, что бюджетный Xiaomi такие почести вполне заслужил. Потому что Redmi стал символом и самым желанным бюджетным смартфоном в кризисный период не только в России, но и в других постсоветских республиках. Говоря начистоту, за 2016 год Xiaomi совершила сразу две «революции» - сначала в январе на свет появился Redmi 3, который принёс невиданный 8-ядерный процессор (недешёвый, квалкомовского розлива!) и металлический корпус в бюджетные ряды. А в конце года, когда Huawei и Meizu выпустили ответные смартфоны, Xiaomi «добили» всех конкурентов с выходом Redmi 4 Prime.

Яркий Full HD-дисплей в смартфоне за 8-9 тысяч рублей! Крутейший Snapdragon 625 - до этого он встречался в моделях как минимум в 3 раза дороже! И ёмкий аккумулятор, который тянет всю эту начинку в тонком корпусе продолжительное время.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Почему не Xiaomi Mi Mix? Потому что сейчас он - очень дорогой и не очень практичный смартфон-прототип с флагманским процессором, но посредственной камерой. Почему не Redmi Note 3? Потому что в нём нет ничего прорывного - Note 3 стал «рестайлингом» Redmi Note 2, а Note 3 Pro всего лишь получил чуть более быстрый и толковый процессор. Xiaomi Mi5 по прошествии времени тоже выглядит «просто» ещё одним недорогим китайским флагманом, а вот «компактные» Redmi развиваются гораздо резче.

И я понимаю тех, кто считает, что такие порции похвалы в адрес бюджетного смартфона излишни. Всё-таки, доводить до ума и русифицировать его придётся собственноручно, камеры в Redmi 4 по-прежнему посредственные, быстрая зарядка снова не поддерживается из-за экономии на комплектующих.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Но ничего более крутого в бюджетном классе не было, нет и в обозримом будущем не будет - взамен за 8-10 тысяч вы можете «вкусить» мерзких по быстродействию и качеству четырёхъядерных моделей чуть более наглых вендоров или, в лучшем случае, купить пластиковый Мейзу на базе «дефорсированного» старого процессора MediaTek. Тем более, что если проблем в выборе хороших и дорогостоящих смартфонов никогда не было, то Redmi почти единолично защищает честь по-настоящему крутых бюджетных моделей, за что и получает «серебро» в нашем сегодняшнем рейтинге.

Я на днях установил себе iOS 10 Public Beta 1 и оказался в восторге от обновления. Как я и предполагал после анонса обновления, это будет лучший апдейт за последние года. Добавили много полезных функций, 3D Touch теперь вообще везде, где только можно, есть удобные виджеты, которые не занимают пространство по умолчанию и много всего другого. Но главное – я превратил свой iPhone в гуглофон!

Из 28 иконок на главном экране у меня 9 – это гугловые приложения. Ну и карты в папке Навигация. Потому что Google Calendar намного удобнее стандартного в iOS, Google Keep в качестве быстрых заметок мне подходит больше, чем заметки Apple, Google Drive в разы удобнее и лучше iCloud Drive (или как он там называется?), на всех устройствах я использую Google Chrome, Play Music тихо посмеивается над убогим Apple Music, Gmail лучше Mail.app, ну а сравнивать Google Maps и Apple Maps я, пожалуй, не буду. Я не матерюсь.

И что тут такого? Бери да и размещай иконки любых приложений, которые тебе удобны, и пользуйся ними! Но есть проблема – я шизофреник. Тут можно заканчивать, да? :) Я терпеть не могу дубликаты приложений. Два почтовых клиента? Два заметочника? Два календаря??? Серьезно, я лучше немного потеряю в удобстве, но буду использовать предустановленное приложение, чтобы не плодить одинаковые. Не без исключений, конечно же, но такой пунктик имеется. Именно поэтому я мирился с отсутствием push-синхронизации для Gmail в стандартном почтовом клиенте в iOS. Да, я получал уведомления о почте с небольшой задержкой, когда проходило обновление, но зато я пользовался стандартным клиентом. Теперь же я его попросту снес! Удалил, его больше нет в меню и он не находится поиском. Я удалил его, как и любое стороннее приложение! В iOS 10 вы сможете удалить практически все со своего iPhone: карты, заметки, контакты, Apple Music, почтовый клиент, iBooks, календарь, напоминания, калькулятор, диктофон и др. В системе останутся только жизненно необходимые приложения, как звонилка, App Store, камера и галерея – в общем те, без которых определенные возможности смартфона будет невозможно использовать. Некоторые, конечно, скажут, что это не удаление приложения, но для меня и для большинства пользователей – это именно удаление. Вы зажимаете иконку, нажимаете на крестик, подтверждаете удаление, приложение исчезает отовсюду.

Радует то, что все эти приложения доступны в App Store. То есть, теперь стандартные приложения можно удалять и устанавливать повторно, а значит они, скорее всего, будут получать обновления независимо от обновлений iOS.

На фоне всего этого хочется упомянуть , в которой рассказывается о том, что приложения Google для iOS лучше, чем эти же приложения для Android. Я и сам вспоминаю, как то тут, то там, в приложении от Google для iOS что-то работает лучше, чем в нем же для Android. К примеру, долгое время в Youtube для Android нельзя было обновить ленту подписок перетягиванием вниз. Ее вообще нельзя было обновить без перезагрузки приложения! А на iOS это делалось всегда. Получается, я удалил с iPhone все лишнее, и установил крутые сервисы от Google!

Но также стоит учитывать то, что на большинстве Android-устройств уже из коробки есть дубликаты приложений. К примеру, два почтовика – это уже норма. И удалить нельзя ни один, ни другой. То же касается карт, диктофонов, заметочников и др. Не говорю, что так везде, но на большинстве устройств.

Сказать, что сейчас в iOS 10 все идеально работает по моей схеме я не могу, но, практически уверен, что дело в ранней бете. К примеру, если вы зашли в отдельный контакт в звонилке и хотите отправить ему имейл, вам предложат установить его обратно, автоматом Gmail не подхватывается. Думаю, должны допилить. Шеринг же работает прекрасно.

Разделы