Сравнение камер современных смартфонов. Теория фотографии и камера в Nokia N8 - alxs_as-is Выводы о камере в Nokia N8

На сегодня iPhone является не только самым известным смартфоном, но и самой популярной в мире камерой. Однако популярность не говорит о качественном результате - это право еще нужно заслужить. Обозреватели Pocketnow решили сравнить качество съемки iPhone 6s и трех других смартфонов, выпущенных за последние пять лет – Nokia N8 (2010), Nokia Lumia 1020 (2013) и Nokia Lumia 640 XL (2015).

Смартфон Apple оснащен обновленной 12-мегапиксельной камерой (размер пикселя - 1,22 микрона) с продвинутой системой автофокуса. Значительно повышена чувствительность в условиях недостаточного освещения. У гаджета современная матрица, новый процессор обработки сигнала изображения, новая технология настройки пикселей, функция Focus Pixels, усовершенствованная технология тональной компрессии. Он может делать панорамные фотографии до 60 мегапикселя и записывать 4K-видео с частотой 30 кадров в секунду, а также slo-mo видео с частотой до 240 кадров в секунду (720p).

Цель эксперимента заключалась в том, чтобы сравнить камеры iPhone 6s и знаковых смартфонов Nokia. Аппараты финской компании всегда славились качественными матрицами. Изменилось ли что-либо за прошедшие пять лет с момента релиза Nokia N8?

Фотографии делали в ясную погоду и в условиях недостаточного освещения. По результатам, журналисты пришли к выводу, что iPhone 6s снимает существенно лучше своих предшественников. Lumia 640 XL стоимостью $200 уступает по качеству камере смартфону Apple, как и 5-летний Nokia N8. Lumia 1020 в некоторых сценах показал себя лучше iPhone 6s за счет 41-мегапиксельного сенсора. Однако сохранение 40-МБ изображений на WP-аппарате может занять слишком много времени.

Сцена 1:

iPhone 6s	Nokia N8	Nokia Lumia 1020	Lumia 640XL

Если вы поддержите в руках , то не сможете с ним расстаться на долго. Он словно привораживает своей элегантностью и красотой дизайна чёткостью дисплея(16 777 216 цв.), которая не меркнет даже на солнце. Производительность смартфона на высоком уровне процессором ARM 11 частотой 680Mhz вполне хватает для обеспечения быстроты работы с приложениями. Что касается камеры Nokia N8-00 то у него она из самых лучших среди всех моделей телефонов. Камера 12 МП с оптикой Carl Zeiss и мощной ксеноновой вспышкой позволяют смартфону снимать вполне профессиональные снимки, как днём, так и ночью. Видео съёмка Nokia N8-00 высокого качества HD формата разрешением 1200 на 720 пикселей спокойно можно смотреть на экране телевизора. Питание смартфона обеспечивает аккумулятор BL-4D мощностью 1200 мА-ч, которая позволит телефону работать 12 часов в режиме разговора и 390 часов в ожидании. Смартфон доступен в пяти цветах красный, чёрный, зелёный, серебристый и синий. Большая память смартфона 16ГБ и microSD 32 ГБ позволит перекидывать для просмотра полноценные фильмы без дополнительной перекодировки. Nokia N8-00 оснащён приемник GPS и бесплатными картами от Nokia. Любителям мобильных игр будет приятно поиграть на большом и ярком дисплее диагональю 3,5 дюйма. Здесь, наверное, невозможно описать, насколько приятно пользоваться телефоном N8-00, надо самому подержать в руках, чтоб оценить его великолепие!

Полные характеристики Nokia N8-00.

• Операционная система: Symbian^3
• Процессор: тип ARM 11/ Частота ЦП 680 МГц
• Аккумулятор ёмкость:1200mAh/ BL-4D 3,7
• Работа в ожидании 390 ч. (2G)/400 (3G)
• Работа в режиме разговора 12 ч. (2G)/ 5,8 ч (3G)
• Камера основная: 12 MP./ 3000 х 4000 пикс/ Зум 2х/ Вспышка ксеноновая/ Распознавание лиц/ Редактор снимков/ Автофокус/ Географические метки
• Запись видео основная: MPEG-4/ 1280 х 720/ 30 кадров в секунду/zoom 4 X
• Камера вторая: VGA для видеосвязи/ 15 кадров в сек.
• Память RAM 256 МБ./ Встроенная память 16 ГБ./ Возможно, расширить microSD макс. до 32 ГБ.
• Браузер: XML/ HTML/ CSS/ AJAX/ JavaScrip/ XHTML MP
• Мгновенными сообщениями сервисы: Yahoo! Messenger/ Nokia Chat/ MySpace/ Google Talk/ AIM/ Windows Live Messenger
• Локальные подключения: Разъем micro-USB/ HDMI/ Аудио разъем 3,5 мм/ Разъем для зарядного устройства 2,0 мм
• Передача данных: 2G EGPRS/ 2G GPRS/ 3G HSUPA/ 3G HSDPA
• Беспроводная связь: WLAN IEEE 802.11/ Стерео Bluetooth 3.0
• Диапазон работы: Четыре диапазона 2G/ Пять 3G/ Возможность автоматического переключения WCDMA и GSM
• Аудио возможности: Проигрыватель есть/ Стерео FM-радио с функцией RDS/ FM-передатчик
• Дисплей: Диагональ 3.5 дюйма" / Разрешение 640 х 360 / 16 777 216 цветов/ Сенсорный ёмкостный
• Навигация: Приемник GPS (A-GPS) встроенный/ Nokia карты с бесплатной навигацией
• Размеры в.113,5 мм/ Ш.59,0 мм/ Т.12,9 мм
• Вес 135 г.
• Ещё возможности Nokia N8-00: Сенсорное управление/ Воспроизведения музыки макс.50 ч/ Воспроизведения видео макс.7 ч/ Записи видео макс 3,3 ч/ Обновления ПО FOTI,FOTA/ Диктофон/ Калькулятор/ Календарь/ Заметки/ Список задач/ Голосовой набор/ Голосовые команды/ Конференц-связь/ Видеосвязь/ Протоколы HTTP 1.1, WAP 2.0/ Редактирования видео/ Энергосберегающий режим/ потоковое воспроизведение видео/ Воспроизведение видео высокой четкости на телевизоре

Быстрый переход к другим моделям Microsoft / Nokia.

Lumia 430 Dual Sim Lumia 650 Dual Sim Lumia 650 Nokia 230 Nokia 230 Dual Sim Lumia 950 XL Dual Sim Nokia 222 Dual Sim Lumia 950 Dual Sim Lumia 550 Lumia 540 Dual Sim Lumia 640 XL Dual Sim Lumia 640 Dual Sim Lumia 532 Dual Sim Lumia 435 Dual Sim Lumia 535 Dual Sim Lumia 830 Lumia 730 Dual Sim Lumia 735 Lumia 930 Nokia X2 Dual SIM Lumia 630 Dual SIM Nokia X Dual SIM Nokia XL Dual SIM Lumia 530 Dual SIM Lumia 1520 Lumia 625 Lumia 1020 Lumia 1320

На этой странице представлены полезные программы для смартфона Nokia N8 по теме «Камера». Вы можете сортировать программы для N8 по популярности или рейтингу. Обратите также внимание на независимую оценку приложений нашими посетителями.

Программа SCam является простым и удобным инструментом, позволяющим расширить возможности встроенной камеры Вашего мобильного устройства Symbian.

Программа скачана 14885 раз

Программа убирает звук "затвора" при использовании встроенной фотокамеры, выключая системные звуки оповещения, по завершении работы с камерой - звуки возвращаются к исходному состоянию. Программа не имеет интерфейса, ярлыка для запуска, не видна среди приложений, никак не сообщает о своем присутствии - просто работает.

Программа скачана 5056 раз

При помощи данной программы для смартфонов Вы превратите свой смартфон в универсальный сканер штрих-кодов. C NeoReader Вы сможете получать информацию о любом товаре или предмете, который содержит штрих код. Только сфотографируйте штрих код, и программа расскажет все о нем! NeoReader поддерживает следующие виды кодов: Data Matrix, QR codes, Aztec Codes, EAN, UPC и Code 128.

Программа скачана 22918 раз

Программа SensyScan представляет собой утилиту, которая превратит Ваш смартфон в скрытую охранную камеру с детектором движения и уведомлением через SMS, MMS, E-Mail и SMS. Утилита имеет множество гибких настроек, предусмотрена возможность фото, серии фото при движении и т.д.

Программа скачана 15042 раза

При помощи этой небольшой программы для смартфонов Nokia Вы сможете использовать камеру смартфона в качестве web-камеры. SmartCam позволяет транслировать видео с смартфона на ПК по средствам Bluetooth или Wi-Fi. Основным плюсом программы SmartCam является ее бесплатность и простота в настройке.

В Nokia говорят о том, что они совершили революцию, представив 12-мегапиксельную камеру в Nokia N8, так как до этого момента телефоны не были похожими на цифровые фотоаппараты. Для Nokia это первая камера такого класса, но для рынка такие аппараты давно известны – вспомним PIXON12 от Samsung, а также Sony Ericsson Satio. Эти модели появились в продаже более года назад, а вот Nokia только сейчас решилась выпустить свой фотофлагман. К моменту, когда гонка мегапикселей закончилась, и компании остановились в развитии этого направления за счет наращивания мегапикселей и работают над алгоритмами обработки снимков, оптикой.

К сожалению, в технологическом аспекте Nokia стремительно начинает отставать от рынка, и недостаток экспертизы компании приходится дополнять витиеватыми лозунгами, маркетингом и PR. В случае камеры на Nokia N8 таких витиеватых заявлений было сделано множество. Но сегодня технологии состоят из двух аспектов – аппаратной и программной части. Недостаточно купить наилучшее «железо», чтобы получить максимальный результат. Большая часть приходится на программное обеспечение. Позволю себе привести такой пример. Обычный военный ракетный катер стоит не так дорого до момента, пока на него не устанавливают систему контроля вооружений. Ее стоимость достигает 90 процентов от цены самого катера и его вооружений. Компьютеры и программы определяют качества этого боевого корабля.

Ровно то же самое в телефонах. Недостаточно купить большую матрицу и установить ее в телефон. Качества этой матрицы не проявят себя, если алгоритмы обработки снимков будут устаревшими. К сожалению, в Nokia никогда не было адекватных разработчиков ПО для камер, компания не уделяла внимания этому направлению и всегда отставала от конкурентов. Попытка одним махом создать такие алгоритмы, не имея опыта в этой области, лишена смысла. Однако в Nokia считают, что это не так важно, а важно железо, которое установлено в телефоне. В случае камеры речь идет о матрице и оптике. Недостатки изображений восполнит маркетинг и PR, ставка сделана на это.

Претендуя на звание фотофлагмана, в Nokia ожидали, что их будут сравнивать с наилучшими продуктами прошлого сезона – PIXON12, Sony Ericsson Satio. Но люди настолько не следуют корпоративной логике, что стали сравнивать этот продукт с обычными камерами в телефонах и получили интересные результаты. На мой взгляд, надо пройти ровно тот же путь и сравнивать камеры поочередно. Например, я выбрал для этого Apple iPhone 4 как флагман от Apple, не обладающий хорошей или выдающейся камерой. Также Samsung Wave как типичный продукт этого ценового сегмента и обладающий обычной 5-мегапиксельной камерой без каких-то особенностей. На сладкое оставил сравнение с PIXON12 как моделью, которая появилась на рынке задолго до Nokia N8. Вполне честное сравнение коммерческого образца Nokia N8 с моделями, которые давно представлены на рынке и не имеют никаких достижений в области фоточасти (PIXON12 устарел ровно на год, хотя в плане дополнительных возможностей камеры остается непревзойденным аппаратом).

Технические характеристики камеры в Nokia N8. Что есть и чего нет

Камера расположена на задней поверхности корпуса. Это немного выступающий из корпуса блок, нет механической шторки, от нее отказались из-за того, что не смогли добиться приемлемой работы на предыдущих моделях (например, царапины на Nokia N97, пыль и так далее). В отсутствии шторки нет ничего плохого, например, на PIXON12 ее также нет, как и на большинстве обычных телефонов. Камеру прикрывает закаленное стекло, устойчивое к царапинам. Этого вполне достаточно, чтобы защитить камеру.

Тут же находится ксеноновая вспышка. К сожалению, места для светодиодной вспышки не нашлось. В Nokia это объясняют тем, что у них не хватило места в корпусе N8 для второй вспышки. В топовых фоторешениях других компаний используется связка из ксеноновой вспышки и светодиодной. Для обычных фотографий светодиодная вспышка не так важна, но ее роль при съемке видео в помещениях огромна. С другой стороны, в некоторых ситуациях, когда вы фотографируете, предпочтительнее светодиодная вспышка.

Клавиша камеры имеет две позиции, полунажатие - настройка, полное нажатие - это снимок. Время сохранения снимка - до 2 секунд, затем можно делать очередной снимок. Время фокусировки меньше секунды для большинства ситуаций.

Приведу список характеристик, которые относятся к камере:

• 12 мегапиксельный сенсор, 1/1.83", размер точки 1.75 микрона (против 1.4 у большинства камер в телефонах);
• f 2.8;
• ISO 100, 400, 800, Auto;
• Фокусное расстояние 5.9 мм;
• Фокусировка от 10 сантиметров (макро), от 20 до бесконечности в автоматическом режиме;
• Автофокус;
• Цифровой зум х2, при съемке видео х3;
• Определение лица на снимке;
• Подавление эффекта красных глаз;

В камере нет функции Smile Detection, которая выглядит логично при наличии алгоритма определения лиц. Отсутствие этого режима - всего лишь отсутствие времени и опыта для его разработки. Когда-то в телефонах Nokia он появится, сегодня компания не имеет достаточной экспертизы, чтобы включить его в комплект поставки. Ровно та же история с выбором точки фокусировки, это только центральная точка. Например, на Samsung Wave это реализовано иначе, вы можете выбрать с сенсорного экрана любую точку фокусировки. И это не фотографическое решение, а обычная модель своей ценовой группы. Ограничение в ISO также вытекает из невозможности создать алгоритм для корректной работы с выбранной матрицей. В PIXON12 выбор ISO от 50 до 1600.

К сожалению, в Nokia разработка камер всегда была делом десятым, и сегодня компания пожинает плоды этого. Отсутствие цифрового зума более х2 объясняется тем, что при больших значениях начинают расти шумы, и в Nokia не умеют бороться с ними. Это характерно для большинства матриц для мобильных телефонов, но, например, в Samsung PIXON12 за счет своих алгоритмов обработки снимка смогли сделать зум х4. Впрочем, зачем ходить далеко, я сфотографировал экран ноутбука с этой статьей, два снимка с Nokia N8 и снимки с PIXON12.

Nokia N8:

Samsung PIXON12:

Сравнили? Безусловно, в Nokia могут дать объяснение, что и зум х2 хорош. С этим никто и не спорит. Но зум х4 всегда лучше, чем х2. Надеюсь, что и с этим никто не будет спорить.

Чтобы не возвращаться к теме «натурального» цвета на Nokia N8, дам слово представителю компании, который объясняет, что автоматический баланс белого искажает цвета по предопределенному алгоритму, и это может быть полезным в определенных ситуациях. Это правда. Но также правда и то, что в определенных ситуациях этот алгоритм работает неверно.

Сравнение с Apple iPhone 4

Молодцы на Engadget, что создали сравнение фотографий N8 с Apple iPhone 4, которое показывает разницу в камерах, точнее, говорит о том, что они для обычного, среднего пользователя сравнимы. С рядом оговорок снимки выглядят поинтереснее на iPhone 4, так как аппарат раскрашивает их за счет пост-обработки, а вот «натуральные» цвета от Nokia N8 не так приятны глазу. Конечно, если вы хотите запастись редактором фотографий и работать в Photoshop после каждого снимка, то выбор Nokia N8 очевиден. Для обычного человека Nokia N8 не дает особых преимуществ в сравнении с Apple iPhone 4.

А вот и пара наших снимков в помещении, где большой сенсор Nokia N8 должен просто выбить из конкуренции Apple iPhone 4 с его довольно средней камерой. Но… Что такое? Я, наверное, перепутал снимки местами? Что за чудеса? На снимке с iPhone видно все на экране ноутбука, можно прочитать каждую иконку, но и подставка, которую я и фотографировал, в фокусе. Фантастика. Хочу оговориться, что из коробки Nokia N8 снимает в разрешении 9 мегапикселей, чего лично я не ожидал. Логично устанавливать максимальное разрешение, тут отчего-то постеснялись это сделать. Но на качестве снимков это никак не сказывается, так что сравнение остается вполне честным.

Наконец, хотя бы одна фотография, которую можно назвать сравнимой и где Nokia N8 не проигрывает так сильно.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Достал карандаши, решил снять их, чтобы передать фактуру материала. Ой. Наверное, это неправильное сравнение, так как камера N8 просто не умеет фотографировать с расстояния в 20 сантиметров и передавать качество объекта рядом. Смотрим и видим разницу.

Nokia N8	Apple iPhone 4

Слова о том, что Nokia N8 передает натуральные цвета, неверны для всех условий. На приведенных фотографиях натуральные цвета у Apple iPhone 4, но не наоборот. Это первое доказательство того, что Nokia N8 в аспекте камеры не представляет собой ничего выдающегося. Ниже следуют другие доказательства.

Сравнение с Samsung Wave

Нечестное сравнение во всех смыслах, ведь в Wave установлена обычная 5-мегапиксельная камера, которая не претендует на звание самой наилучшей камеры в мобильных телефонах. Обычная камера, которая обеспечивает то качество, что считают достаточным для большинства потребителей. Да и сами потребители считают, что им, как правило, хватает таких снимков. Двенадцать мегапикселей, оптика Carl Zeiss и самая большая матрица сенсора - все это против типичной камеры от Samsung. Намекну, что такие камеры устанавливаются на большинство продуктов компании. Итак, поехали. Кто же выиграет это сравнение?

Чтобы добавить независимые мнения, я провел любопытный опыт. Десяти людям показывал на экране ноутбука фотографии, которые вы видите в сравнении, и просил выбрать ту, что им нравится больше всего. Фотографии не были подписаны, но я честно говорил, что одна сделана 12-мегапиксельной камерой, а другая - 5-мегапиксельной. В сухом остатке опыт оказался не слишком интересным, так как голоса разделились поровну. Угадать, где в сравнении 12-мегапиксельная камера, никто так и не смог. Из этого следует, что вычеркивая маркетинг и знание о том, что у вас супер-пупер камера, качество реального снимка не отличается от большинства современных камер в телефонах. Впрочем, давайте посмотрим на это.

Все фотографии приводятся в оригинальном виде. К сожалению, в Nokia N8 действует автоматический поворот картинки, поэтому некоторые снимки отличаются, но на деталях и восприятии картинки это никак не сказывается. Смотрите, оценивайте.

В левом верхнем углу снимка с Wave мой палец, случайно прикрыл объектив во время съемки. Но за исключением этого, снимок дает прекрасное представление о возможностях камер. Итак, на снимке с Nokia N8 передний план сильно размыт, но в фокусе трава слева и машины на заднем плане. В то же время Wave с этим справился хуже, у него более резко вышла правая часть кадра, те предметы, что на переднем плане. Кто выиграл? По общей детализации выигрывает Nokia N8. По композиции обе камеры справились со своей задачей. Для человека понимающего, что снимок с камеры телефона нужен для демонстрации на телефоне, возможно, на экране ПК, эти снимки сравнимы, одинаковы. Перевеса Nokia N8 не наблюдается, либо он не такой оглушительный, чтобы сказать, что вот этот снимок лучше.

Nokia N8	Samsung Wave

В следующем снимке листика в Nokia N8 автомат отработал режим съемки ближайшего объекта, отказавшись фокусироваться на деталях заднего плана. В Samsung Wave камера отработала весь кадр, поэтому в резкости находятся все предметы. Не знаю, мне нравится и тот, и другой снимок, предпочтение отдал бы Nokia N8, так как кадр интереснее получился.

Nokia N8	Samsung Wave

Но, к сожалению, получить такие снимки на Nokia N8 – скорее, дело удачи, чем трезвого расчета. Камера чаще не умеет фокусироваться на близлежащих предметах, пытается снимать предметы на заднем плане. Вот еще один снимок листьев, но теперь посмотрите, как поменялись роли. На снимке с Wave проработан как передний план, так и листья на заднем фоне. В Nokia N8 передний план отсутствует, он размыт.

Nokia N8	Samsung Wave

И в качестве подтверждения этого - еще одна пара снимков.

Nokia N8	Samsung Wave

Вот еще несколько снимков с близкого расстояния.

Дорожный знак - это и был предмет съемки. В обоих снимках он вышел неплохо, снимки выглядят сравнимо.

Nokia N8	Samsung Wave

Было интересно посмотреть на яркий цвет, например, на красную машину. Будут ли алгоритмы обработки снимков раскрашивать машину, усиливать цвет. В обоих случаях цвет остался одним и тем же, но N8 выигрывает за счет разрешения снимка, больше деталей и картинка лучше при просмотре на большом экране.

В этой паре снимков не могу определиться, что мне нравится больше. Явно, что камера Wave подкрасила дом, а вот N8 его обесцветил.

Nokia N8	Samsung Wave

Пока ходил и фотографировал, зародилась идея, что N8 может мазать на близких расстояниях (меньше метра) в силу конструктивных особенностей. Решил проверить это, сняв примерно с полуметра предмет на стене. Получилась очень типичная картинка, детализация страдает. Это типично для Nokia N8, и дело тут в автоматике, она работает плохо на таких расстояниях, и это ясно видно на снимке.

Большой размер матрицы на Nokia N8 должен в теории означать, что снимки в плохих условиях, например, в помещении без использования вспышки, дают лучше результат, чем на камерах с меньшим размером матрицы. В теории все так. На практике результат поражает воображение. Смотрим на снимок Wave, а затем на Nokia N8. Детализация меньше на N8, надписи размыты, размер файла меньше. Однозначная победа за Samsung Wave.

Проверяем на других объектах, получаем сравнимый результат.

Nokia N8	Samsung Wave

В некоторых случаях Nokia N8 прорабатывает больше деталей, особенно это заметно на коротких расстояниях, камера Wave не умеет так работать. Посмотрите на плакат, почти идеальный снимок на Nokia N8. Также на снимке церкви N8 переврал цвета, но зато показал больше деталей.

Nokia N8	Samsung Wave

Выводы по сравнению с Wave

В этом сравнении мы обнаружили несколько любопытных фактов про камеру Nokia N8. Она плохо работает в сценах, где надо снять что-то на расстоянии в полметра, да и до метра страдает детализация. При этом задний план, как правило, прорабатывается хорошо. Дальше надо отметить, что большой сенсор не дает никаких преимуществ камере, ночью и в помещении она снимает так же, как текущие модели камер на других телефонах, или даже хуже.

Вы видите снимки, можете их сравнить. Я бы не отдавал предпочтение камере Samsung Wave как фотографическому решению, это обычная камера в телефоне. Но тот факт, что Nokia N8 не рвет эту камеру в кусочки, не выигрывает с огромным отрывом, заставляет задать вопрос – а вы правда считаете, что этот аппарат создавался как модель, сравнимая с цифровыми мыльницами?

Мне нравится камера в Nokia N8, процент выхода годных снимков вполне сравним с таковым в Wave, Nokia N97 и сотне других телефонов. К сожалению, ничего кардинально нового не произошло, это обычная камера, что и доказало это сравнение. Теперь усложним задачу, от сравнения с обычными камерами в телефонах перейдем к сравнению с фотографическим решением, которое появилось на рынке год назад. И функционально сравнимо с Nokia N8 - как по камере, так и по вспышке.

Сравнение с PIXON12

Прямо из коробки разрешение камеры было установлено на 9 мегапикселей, уж не знаю, почему это так. Отщелкав фотографии с Wave, я не менял ровным счетом ничего, и уже на компьютере обнаружил, что аппарат после съемки сам изменил его снова на 9 мегапикселей, и вся серия с PIXON12 получилась с заниженным разрешением для Nokia N8. Чтобы избежать всяких двусмысленностей, сделана вторая серия снимков на улице, но было жалко расставаться с уже проделанной работой, поэтому часть фотографий входит в сравнение. Они вполне типичны и показывают как достоинства, так и недостатки камеры Nokia N8. Вначале пусть будут даны снимки в заниженном разрешении, а потом уже пойдут снимки в 12 мегапикселях.

Поняв на примере Samsung Wave слабые стороны камеры Nokia N8, было легко сравнивать этот аппарат с PIXON12 - делай снимки вблизи рябины, получай гарантированно дурной результат для N8. Смотрите сами.

Nokia N8	Samsung PIXON12

А вот фотография разбитой машины стала для меня откровением, мало того, что N8 не смог с метра проработать детали, еще и переврал цвета. Также посмотрите на решетку радиатора при максимальном увеличении снимков. На PIXON12 видны строчки решетки, на N8 они сливаются - это работа алгоритма постобработки снимка.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Помните из детства о том, что небо голубое, а трава зеленая? В Nokia N8 алгоритм обработки снимков по умолчанию считает, что цвета яркими быть не могут, во всяком случае, в природе. Поэтому небо покрасили в белый цвет, трава высветлена, ну а попавшие в кадр люди получили поношенную одежду спокойных и линялых цветов. В PIXON12 другой алгоритм обработки, он, напротив, подкрашивает снимок. Получается, что от среднего (реальная картинка) обе камеры идут в две разные стороны. Но я что-то не припомню алгоритмов, в которых специально обесцвечивается картинка.

Кто-то говорил о большой матрице, которая воспринимается многими как возможность избавиться от шумов, добиться лучшей детализации картинки, особенно в условиях недостаточного освещения. Ммм. Давайте посмотрим, автоматика на PIXON12 выставила ISO 100, в N8 очень причудливый алгоритм расчета ISO – тут это значение 150. Но снимки, в общем-то, говорят сами за себя.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Я очень хотел, разбирать фотографии, но потом, показывая их невольным участникам сравнения и выбора лучших, понял, что комментарии излишни. Модель от Samsung, может, и устарела морально, но качество снимков от нее остается непревзойденным. Ниже я покажу вам пары снимков, они сами скажут все за себя. Выбор независимых людей - 10 к 1 в пользу PIXON12. Как говорится, без комментариев.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Снимаем ночью

Давайте сравнивать с уже показавшим себя неплохо PIXON12, я ожидал от ночной съемки превосходства Nokia N8, все-таки больше размер сенсора, и это играет роль. В Nokia N8 сенсор действительно дает более светлую картинку, но шумит. Например, картинка освещенной улицы, посмотрите на вывески на другой стороне улицы. На Nokia N8 вывески просто не читаются.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Разбирать другие фотографии не вижу смысла, довольно неинтересные снимки, так как условия плохие. Обе камеры плохи, пусть PIXON и снимает более четко вывески, и видны шрифты. На Nokia N8 замыливание шрифтов, смотрите вывеску магазина вблизи.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Режим работы с ксеноновой вспышкой

В Nokia утверждают, что при благоприятных условиях вспышка способна работать на расстоянии до 4.5 метров. Не знаю, как надо воссоздать такие идеальные условия. На снимке около метра, это большинство примеров ниже, мощности вспышки просто не хватало. Сравнение с PIXON показывает большую яркость вспышки, за счет этого предметы на заднем плане проработаны лучше, а корешки книг и пузырек на полке не потеряли надписи. Итого, вывод неутешительный, ксеноновая вспышка на N8 предназначена для съемок до одного метра и не обеспечивает при этом подавляющего преимущества в качестве. Не стал приводить сравнение со светодиодными вспышками, думаю, желающие могут проделать такой опыт сами, выигрыш камеры N8 отнюдь не очевиден. Причина такого проигрыша камеры заключается в том, что никто из программистов не оптимизировал алгоритмы, не работал со вспышкой. Ну и так далее, ее просто поставили, так как это модно и круто. Сделать так, чтобы вспышка работала хотя бы на уровне прошлогодних моделей, никто не озаботился.

Nokia N8	Samsung PIXON12

Макрорежим

Сделав с десяток фото, вновь увидел, что при переключении в режим макро телефон сам поменял разрешение с 12М до 9М. Спасибо ему вновь за самостоятельность, снимки придется сделать заново. Приходите на неделе, пока - пара снимков с Nokia N8, которые выглядят просто отлично. Мне нравится макро на этом аппарате, сравнимо с Samsung Wave.

Режим Vivid и вновь сравнение с PIXON12

В Nokia N8 есть один из цветовых, дополнительных режимов, он называется Vivid, аппарат подкрашивает снимки, делает их приятнее взору. Еще до публикации этого обзора я выложил несколько снимков сравнения N8 и PIXON12, и тут же в качестве последнего довода поклонники N8 стали утверждать, что просто необходимо включить режим Vivid, и тогда вырастет сразу и качество оптики в N8, и качество снимков. Мне не жалко, ниже вы видите фотографии в обычном режиме, в режиме Vivid, а также с PIXON12. Все в максимальном разрешении.

Дорога и лес. Вновь резкость больше на PIXON12, что-то режим Vivid не спасает, да и качество фотографий на общих планах не отличается сильно. И не может. Этот режим хорош для съемки небольших предметов с расстояния в один метр. Поэтому я и отправился в лес искать грибы, лишайники, веточки, чтобы продемонстрировать этот режим с его сильной стороны.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Утверждения о том, что Nokia N8 снимает естественно, вновь разбиваются о жестокую реальность. Снимок гриба показывает, что проработка кадра, качество картинки лучше у PIXON. Есть еще один довод, который часто приводят поклонники N8 – у его камеры больше деталей сохранено, и можно редактировать снимки на компьютере, чтобы получить такой же результат. Ммм. Больше размер файла с PIXON: 3.39 МБ против 2.9 МБ с N8. Та же разница и для других снимков, еще один довод поклонников N8 оказался банальным враньем.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Вот в этом примере редкий случай, когда Vivid отработал отлично, и получившийся снимок хорош. Чтобы сделать такой же снимок из кадра от PIXON, его надо редактировать на ПК, а тут сразу все получилось.

Nokia N8
Samsung PIXON12

Вот еще пары снимков

Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12
Nokia N8
Samsung PIXON12

Видео

В Nokia применили два микрофона, один на передней части корпуса, второй сзади, это позволяет писать стереозвук, что очень неплохо для телефона, и качество приятное (AAC, 48 kHz). Максимальное разрешение видео 1280х720 точек (до 25 кадров в секунду), при съемке видео работает цифровой зум х3.

В видео мы вновь натыкаемся на то, что потенциал аппаратной части сенсора не раскрыт вовсе. Так, при съемке видео нет постоянного автофокуса (continuous autofocus), его заменяет Active Hyper Focal Distance. Это очень дешевая технология, которая избавляет от необходимости программировать или делать что-то с камерой. Фактически, это аналог технологии EDoF, которая применяется в неавтофокусных камерах компании и служит для получения снимков от определенного расстояния до бесконечности (фокус, выставленный на бесконечность). В применении к видео это означает, что камера снимает резко все, что находится от нее на расстоянии от 60 сантиметров и дальше. Это совсем неплохо, да и качество роликов получается приемлемым. Не лучшим на рынке, но вполне на уровне типичных моделей.

Взгляните на видео с Samsung Wave (то же разрешение, но битрейт 30 кадров в секунду, что не принципиально), а также то же видео с Nokia N8.

Думаю, что выигрыша Nokia N8, кроме звуковой части, вы не заметите. Звук отличный. Все остальное на уровне Wave. К сожалению, в камере отсутствует замедленная съемка (120 кадров в секунду), причина ровно та же - нет средств на программистов и нет соответствующих знаний.

Вот вам еще пример видео с Nokia N8:

Выводы о камере в Nokia N8

Проблемы в компании затрагивают все области, и отсутствие инвестиций в разработку камер в мобильных телефонах - это одно из направлений этого кризиса. Надеюсь, что на примерах, которые наглядны, я смог показать, что камера в Nokia N8 не предлагает ничего экстраординарного, вопреки уверениям Nokia и ее маркетинга, PR-специалистов. Эта камера - прорыв для Nokia, но для рынка - всего лишь обычная камера, которая не задает стандарты, не предлагает ничего нового. Середнячок. Понимаю, что многим обидно слышать такое о продукте, который они считали лучшим в фотографической области. Но фотографии не умеют лгать, и они наглядны. Также мне понятно, что фанаты N8 будут стоять до последнего и отрицать очевидное. Это их право.

Камера в N8 - это отражение ситуации в Nokia в миниатюре. Установив в телефон отличное железо (хороший модуль камеры), в компании не ударили палец о палец, чтобы задействовать его возможности, сделали минимум возможного. Учитывая, что Nokia сворачивает разработки в области камер, во всяком случае, на время, это показательно. Инвестиций не было даже в фотографический продукт, в модель, которую компания считает флагманом. Анонс Nokia C7/E7 показал, что и дорогие продукты от Nokia неожиданно лишаются автофокуса в камерах, что приводит к печальному выводу: экономия добралась и до них. В Nokia N8 экономили так же жестко: никаких дополнительных режимов работы камеры, никаких дополнительных настроек и алгоритмов. В эту камеру инвестировано очень мало времени и, как следствие, денег. В компании посчитали, что магическое число 12 мегапикселей, большой сенсор сделают всю основную работу.

Чтобы расставить точки над i, я хочу сказать следующее: это лучшая камера от Nokia. Это также неплохая камера для рынка в целом, чуть выше среднего для обычного продукта. Но это никак не фотографический флагман, не то решение, которое не оставляет конкурентам шансов. Например, старые модели, такие как PIXON12 от Samsung и Sony Ericsson Satio, снимают лучше. Не в разы лучше, но заметно лучше, и разница видна невооруженным взглядом. Проблема в софте, и она не будет решена Nokia, так как это дорого, и компания уже идет в другом направлении. До последнего момента я надеялся, что основную, столь сильно промотируемую функцию в Nokia все-таки реализуют на «отлично». Этого не случилось. Типичный середнячок и пыль в глаза. Учитывая, что в стоимости продукта камера занимает около 70 евро, это большая переплата за стандартную функциональность. Мне жалко Nokia, мне жаль, что они потеряли свои технологические ресурсы.

Ссылки по теме

На просторах Рунета выложено много информации о фотосоставляющей смартфона Nokia N8 . Немало сломано копий в обсуждениях и спорах. Целью данного обзора я не ставил сравнить камеру N8 с камерами других аппаратов или с портативной фотокамерой. Я просто хочу показать вам ее возможности, поговорить о достоинствах и недостатках непредвзято и объективно. Все снимки, представленные в обзоре, сняты непосредственно со смартфона и не подвергались дополнительной обработке.

Итак, камера . Сначала дела железные, без них никак.

Железо
Камера построена на сенсоре размером 1/1,83 дюйма (38 кв.мм), это довольно крупный размер для портативной техники. Даже для любительских камер стандартным является размер 1/2,5 дюйма (25 кв.мм). Такой размер дает шанс на умеренное количество шумов. По крайней мере, заявленная тема о конкуренции по шумам с компактами имеет право на существование. Сенсор имеет 12 мегапикселей и разрешение 3000х4000 пикселей. Это почти стандартно для такого размера сенсора. Затвор центральный, электронный. Диафрагма со значением f2/8 неуправляемая, Это значит, что изменять это значение камера не умеет. Учитывая размер сенсора, это минус незначительный, хотя и сужает гибкость управления экспозицией. Автоматика так может оперировать только значениями выдержки и чувствительности.

Микробъектив имеет фокусное расстояние 5,9 мм (ЭФР 28 мм). Кстати, именно из-за фокусного расстояния камера так выступает из корпуса. Это плата за большой сенсор. Сам объектив разработан компанией Carl Zeiss и имеет оптическую схему Tessar или, как ее еще называют «Орлиный глаз». Эта схема разработана еще в 1902 году и отработана до мелочей.

Камера оборудована контрастным автофокусом, аналогичным используемым на компактах. Скорость его работы вполне адекватна общему уровню камеры. При нормальных условиях фокусировка занимает менее секунды. Также отмечу скорость включения камеры, она составляет менее трех секунд. Это неплохой результат для встроенной камеры, скорее даже хороший. У АФ есть подсветка и с фокусировкой, даже в темноте, проблем нет.

Вспышка применена ксеноновая, что совсем редко для смартфонов. По субъективным ощущениям ведущее чисто не больше трех. Вспышка эффективна на дистанции до двух-трех метров, даже в полной темноте, это хороший результат.

Что ж, с точки зрения железа придраться можно только к неуправляемой диафрагме, но требовать этого от камеры смартфона не совсем корректно.

Давайте перейдем к настройкам.

Настройки
В меню настройки вспышки доступен автоматический режим и режим подавления красных глаз, а также отключение вспышки. Режим подавления красных глаз мне показался неэффективным, кроме задержки снимка особого эффекта я не заметил.

В меню выбора режимов доступно множество сюжетных программ:

• Макро
• Портрет
• Пейзаж
• Спорт
• Ночная съемка
• Ночной портрет

Также автоматический и ручной режим. В ручном режиме можно настроить режим вспышки, баланс белого, компенсацию экспозиции, работу с цветом (стандарт, яркий, Ч/Б, сепия), резкость и контрастность. Также можно настроить три уровня выбора ISO: низкую, среднюю и высокую.

Есть выбор видоискателя (пустой и с композиционной сеткой). Даже функция таймера присутствует, хотя применения я для нее особого не вижу. Хотя, есть - это лучше, чем нет.

С софтом тоже понятно, все сделано довольно удобно. Настройки также похожи на компактные камеры среднего уровня. Этого вполне достаточно для каждодневной камеры.

Давайте перейдем к главному - как снимает камера из коробки. Начнем со съемки в помещении.

Камера в действии
В одном из обзоров упоминался термин "Бек Фокус". Как я говорил на форуме, к контрастному АФ сей термин малоприменим. Однако чудеса бывают, решил проверить.

Точка фокусировки на книге «Спартак», ГРИП большая, но все равно видно, что фокус лег вполне точно. Претензий точно нет.

Дальше я решил проверить камеру на детальность. Съемка в ручном режиме со вспышкой, в комнате довольно темно. Детальность высокая, для смартфона выдающаяся. Однако наблюдается довольно сильное виньетирование, думаю это из-за вспышки. С компактами это норма.

Каждодневной камере часто приходится снимать без вспышки, а это всегда высокие ISO и длинная выдержка. Пожалуй, самое суровое испытание для любой камеры. Nokia N8 прошла ее очень достойно. Есть падение разрешения, выросли шумы, но картинка остается разборчивой и с хорошим цветом.

Для удовлетворения собственного интереса решил проверить камеру в полной темноте. Результат перед вами. АФ без нареканий, шумы в пределах разумного, вспышка справилась. Достойно, весьма достойно.

Съемка в люминесцентном освещении, вечная проблема для баланса белого. Как освещаются витрины в магазинах, думаю, знают все. Результат перед вами, у меня нареканий нет.

Предметная съемка. Частая задача для камеры в кармане. Что-то снять по работе, для дела, для души. Условия взял обыденные: полутемная комната, вспышка, автомат. Опять-таки, претензий к камере нет, изображение детально и разборчиво. Есть склонность к пересвету, но это можно исправить коррекцией экспозиции, благо, она есть.

Макро режим. Проверял в двух вариантах, со вспышкой и без оной. Со вспышкой есть тенденция к пересвету и выбиванию цветов. Не критичная и исправимая в ФШ, но она есть. К резкости, АФ и детальности претензий нет. ББ отклонился в холодный спектр, правда, в разумных пределах.

Без вспышки все несколько иначе. Никаких пересветов, естественные цвета. Но подросшие шумы понизили детальность и чуть замылили картинку. Признаюсь, я ожидал много худшего. Для компактов съемка в помещении без вспышки - это больная тема. В данном случае падение детальности не носит критичного характера. Снимок перед вами.

На этом с тестом в помещении я закончил, все режимы отработаны достойно. Лично я работой камеры при плохом освещении доволен и перехожу к съемке на воздухе.

Съемка в ярком контровом свете, тяжелейшие условия. Переотражения (зайцы), падения разрешения и контрастности. Было интересно, как с ним справится N8. Чуда не произошло, падение контрастности есть, и видимое. А вот переотражений и падения разрешения нет. Приятная неожиданность от такой оптики. Начинаю верить в надпись CZ.

Макросъемка на хорошем свете. Судя по предпродажным семплам, сильная сторона аппарата. На стоковом образце все на том же уровне. Отличная детальность, прекрасный цвет и приятное размытие. О рисунке речи нет, не та матрица и оптика, но размытие ровное и мягкое. Фокусировка четкая, без промахов.

Проверка разрешения в ближнем поле. Давайте проверим, как отработал АФ и какова будет детальность. Судя по обоим снимкам с АФ, проблем нет, детальность в ближнем поле отличная.

На этих кадрах я хотел оценить динамический диапазон и работу экспонометра в сложных условиях. Как отработает камера при ярких объектах при темных участках в кадре.

Тут все оказалось ожидаемо и законно. Хорошая детальность и цвет в светах и шумы в тенях. Хорошая работа экспонометра, хотя шума могло бы быть и поменьше. Второй кадр с похожими условиями подтвердил результат первого. Неплохо, но хотелось бы лучше.

Напоследок я решил проверить камеру на Хроматические Аберрации (ХА). Результат меня удивил очень сильно. Даже если ХА есть, то их совершенно не видно! А если их не видно - их нет. Поразительный результат.

Результатами съемки на улице я также остался доволен. Конечно, условия съемки проще, но и требования к деталям и цвету выше. Конечно, я не тестировал ее на дальних пейзажах, но не думаю, что она справится с ними хуже, чем компакт камера, предпосылок к этому я не вижу. Хотя пейзажи все же лучше снимать зеркальной камерой с предназначенной для этого оптикой. Для каждодневной камеры это требование не применимо.

Заключение
Подведу итог. Камера на смартфоне оправдала самые смелые мои ожидания. Непременно нужно будет попробовать напечатать фото с нее на бумаге. Все фотографии сняты за один день, без подготовки и отбора. Главное, чтоб вы любили и умели снимать, камера в N8 даст вам это сделать.

В качестве P.S. приведу еще несколько кадров, снятых на той же прогулке.